Mutantná ryža a laboratórne potkany Billa Gatesa: Veľkolepé experimenty na indických poliach
Koncom roka 2024 Bill Gates vyvolal v Indii pobúrenie po tom, čo počas podcastu s Reidom Hoffmanom označil krajinu za „akési laboratórium na skúšanie vecí“. Gates zdôraznil stabilitu krajiny ako „testovacieho priestoru“ pre globálne iniciatívy.
Jeho vyjadrenia boli široko odsúdené. Sociálne médiá explodovali a mnohí Indovia obvinili Gatesa z toho, že zredukoval svoj národ na obyčajné experimentálne prostredie pre západné záujmy. Používatelia sociálnych médií označili Indov za „pokusné králiky“ v Gatesovom laboratóriu a spochybnili etiku a motívy takýchto experimentov.
Široko publikovaná reakcia na X vystihla tento názor:
„India je laboratórium a my, Indovia, sme pokusné králiky pre Billa Gatesa. Tento človek riadil všetkých od vlády cez opozičné strany až po médiá. Jeho kancelária tu funguje bez FCRA a náš vzdelávací systém z neho urobil hrdinu! Neviem, kedy sa zobudíme!“
(FCRA označuje zákon o regulácii zahraničných príspevkov, ktorý reguluje zahraničné príspevky s cieľom zabezpečiť, aby neboli škodlivé pre národný záujem.)
Kontroverzia sa opäť vynorila po oznámení z 5. mája 2025, že India sa stala prvou krajinou, ktorá oficiálne uvoľnila dve odrody ryže s upraveným genómom: Kamala (DRR Dhan 100 Kamala) a Pusa DST Rice 1. Tieto nie sú klasifikované ako geneticky modifikované (GM) plodiny. Na rozdiel od tradičných GM plodín, ktoré zavádzajú cudziu DNA, tieto génovo upravené odrody používajú technológie CRISPR-Cas SDN-1 a SDN-2 na zmenu existujúcich génov.
.Minister poľnohospodárstva Únie Shri Shivraj Singh Chouhan (v strede) počas uvedenia odrôd ryže s upraveným genómom na trh. Na podujatí sa tiež prihovorili Dr. Devendra Kumar Yadava, zástupca generálneho riaditeľa ICAR, Dr. RM Sundaram, riaditeľ ICAR – Indického výskumného ústavu pre ryžu, Dr. Ashok Kumar Singh, bývalý riaditeľ ICAR a Dr. CH Srinivas Rao, riaditeľ ICAR – IARI. (Zdroj fotografie: Ministerstvo poľnohospodárstva a sociálnych vecí farmárov)
.Toto rozlíšenie výrazne propaguje agrobiotechnologický priemysel v snahe zabezpečiť, aby geneticky modifikované plodiny obchádzali prísne predpisy o biologickej bezpečnosti a viacročné poľné pokusy potrebné pre geneticky modifikované plodiny. V roku 2022 indická vláda oslobodila takéto rastliny od pravidiel týkajúcich sa nebezpečných látok podľa zákona o ochrane životného prostredia.
Vyňatie geneticky modifikovaných plodín z prísnych hodnotení biologickej bezpečnosti vyvoláva obavy z potenciálnych zdravotných a environmentálnych rizík.
Napriek tomu, že priemysel túto technológiu chváli za jej „presnosť“, má to viac spoločného s PR než s vedou. Aj malé genetické zmeny môžu mať nepredvídateľné účinky. Harvardský biotechnológ George Church dokonca opísal CRISPR ako „tupú sekeru“ a varoval pred vážnymi nezamýšľanými následkami a rizikami.
Kritici tvrdia, že transparentné a nezávislé testovanie je nevyhnutné pred rozsiahlym prijatím geneticky modifikovaných plodín. Súčasná regulačná výnimka v Indii sa považuje za predčasnú a potenciálne nezákonnú, najmä preto, že Najvyšší súd naďalej skúma genetické modifikácie v poľnohospodárstve. Aktivisti tvrdia, že regulačné orgány sú pod tlakom biotechnologických záujmov, aby obchádzali bezpečnostné protokoly a marginalizovali verejnú a vedeckú kontrolu.
Hoci tieto odrody vyvinula ICAR (Indická rada pre poľnohospodársky výskum), občianske združenia, najmä Koalícia za Indiu bez GMO, zdôrazňujú, že nástroje na úpravu génov, ako je CRISPR/Cas9, sú proprietárne technológie, čo vyvoláva obavy o suverenitu osiva a práva poľnohospodárov. Podkladové patenty by mohli zvýšiť kontrolu spoločností nad indickým poľnohospodárstvom a podkopať tradičné práva poľnohospodárov na uchovávanie a výmenu osiva.
Obavy týkajúce sa vlastníckych práv a práv duševného vlastníctva sú ústredným prvkom kritiky geneticky modifikovanej ryže v Indii. Diskusia siaha nad rámec biologickej bezpečnosti a environmentálnych rizík a zahŕňa širšie otázky autonómie farmárov, suverenity osív a presunu kontroly z verejných inštitúcií na súkromných držiteľov patentov.
Kritici požadujú transparentnosť, pokiaľ ide o stav duševného vlastníctva týchto nových odrôd ryže, a spochybňujú využívanie verejných zdrojov prostredníctvom ICAR pri vývoji plodín, ktoré môžu byť primárne prospešné pre záujmy spoločností. Nedostatočné zverejňovanie informácií o procese vývoja, bezpečnostných údajoch a podrobnostiach o duševnom vlastníctve týchto odrôd je veľmi problematické.
Skúsená aktivistka Aruna Rodriguesová, ktorá dlhodobo nesúhlasí s komercializáciou geneticky modifikovaných plodín v Indii, varuje, že vláda opakuje chyby minulosti (ako napríklad neúspech Bt bavlny v krajine; pozri článok Bt bavlna v Indii je GMO šablónou pre monumentálnu nezvratnú katastrofu ) tým, že presadzuje nedostatočne testované technológie bez riadneho dohľadu.
Odhalila regulačné zlyhania vrátane komerčného uvedenia ryže basmati tolerantnej voči herbicídom (HT) bez riadneho schválenia a označila takéto konanie za nezákonné a porušenie pravidiel upravujúcich nebezpečné a geneticky modifikované organizmy (pozri článok Bayer miluje basmati ).
Taktiež varovala, že konanie ICAR ohrozuje lukratívny indický trh s exportom organickej ryže a je v rozpore s odporúčaním Technického expertného výboru (TEC) vymenovaného Najvyšším súdom na úplný zákaz HT plodín z dôvodu ich environmentálnych rizík.
Rodriguesová tvrdí, že regulačné agentúry majú vážne konflikty záujmov, keďže vládne orgány propagujú aj dohliadajú na geneticky modifikované a geneticky modifikované plodiny, čo vedie k regulačnému ovládnutiu korporátnymi záujmami. Ministerstvo vedy a techniky, ministerstvo poľnohospodárstva a ICAR aktívne propagujú geneticky modifikované potravinárske plodiny a teraz aj geneticky modifikované plodiny, pričom sú zároveň poverené ich dohľadom.
Aruna Rodriguesová tvrdí, že došlo k masívnemu ovládnutiu regulačného aparátu korporátnymi záujmami, pričom vládne agentúry pôsobia ako slúžky biotechnologického priemyslu.
Koalícia za Indiu bez GMO a Rodrigues opakovane odhalili zlyhania a konflikty záujmov v rámci indických orgánov pre biologickú bezpečnosť. Spomínaná TEC zistila závažné medzery v hodnotení biologickej bezpečnosti a vyzvala na prepracovanie regulačných predpisov, no tieto problémy zostávajú neriešené aj po mnohých rokoch.
Zástancovia geneticky modifikovanej ryže opakujú tvrdenia o geneticky modifikovaných plodinách: zvyšovanie výnosov, kŕmenie hladných, pomoc farmárom a riešenie klimatických problémov. Takéto naratívy sú zámerne zavádzajúce a slúžia ako témy na diskusiu s cieľom otvoriť indický agropotravinársky systém korporátnej kontrole. Ťažkosti indických farmárov pramenia z politických zlyhaní, nie z nízkej produktivity, a agroekologické systémy založené na malých farmároch majú preukázateľné výhody (pozri Spochybňovanie chybného predpokladu zavádzania GMO do indického poľnohospodárstva ), pokiaľ ide o odolnosť voči zmene klímy a stresu a výnosy.
Tvrdenia o zvýšení výnosov vďaka geneticky modifikovanej ryži odrážajú predchádzajúce nenaplnené sľuby o geneticky modifikovaných plodinách, pričom sa prehliadajú existujúce vysoko výnosné pôvodné odrody, ktoré už prispeli k významnej produkcii ryže.
Koalícia za Indiu bez GMO a zástupcovia farmárov spochybňujú tvrdenia, že dve odrody geneticky modifikovanej ryže povedú k 25 – 30 % zvýšeniu výnosov, pričom poukazujú na nedostatok transparentných a verejne dostupných údajov z poľných pokusov. Požadujú zodpovednosť a testovanie v reálnom svete a poznamenávajú, že India už má prebytočnú produkciu ryže a že neoverené tvrdenia o výnosoch nemôžu odôvodniť zavedenie rizikových plodín s geneticky modifikovanými plodinami. Deregulácia techník genetickej modifikácie bez testovania biologickej bezpečnosti sa považuje za nezákonnú a nevedeckú, čo vrhá pochybnosti na dôveryhodnosť tvrdení o zlepšení výnosov.
V Indii sme už predtým videli divoké tvrdenia o zvýšení výnosov. Vývojári geneticky modifikovanej horčice na Dillíjskej univerzite vzniesli podobné tvrdenia, ktoré boli vyvrátené sériou čestných vyhlásení, ktoré Aruna Rodriguesová predložila Najvyššiemu súdu.
Odporcovia obviňujú vládu z poddávania sa lobovaniu korporácií a z vykresľovania genetických úprav ako presných a bezpečných, a to aj napriek množstvu vedeckej literatúry, ktorá zdôrazňuje riziká a neistoty (podrobne zdokumentované na webovej stránke GMWatch.org ). Indické prijatie geneticky modifikovaných plodín, ktoré podporujú osobnosti ako Bill Gates a uľahčujú skompromitované regulačné orgány, je prípadom korporátneho ovládnutia a regulačnej subverzie.
Bill Gates, dlhoročný zástanca geneticky modifikovaných plodín, sa stretol s premiérom Modim v marci 2025, krátko predtým, ako vláda oznámila geneticky modifikovanú ryžu. Hoci sled udalostí môže byť náhodný, Gatesov vplyv na poľnohospodársku biotechnológiu je dobre známy. Budúca potravinová bezpečnosť a ekologické zdravie Indie závisia od odolávania neovereným technológiám a obnovenia regulačnej integrity bez korporátneho a filantropicko-plutokratického vplyvu.
Gates je kvôli svojmu bohatstvu často vnímaný médiami a politikmi ako člen kráľovskej rodiny, ale jeho techno-riešiteľská ideológia redukuje zložité sociálne, politické a ekonomické problémy na technické riešenia. Príliš často táto úmyselná ignorancia vedie k „testovacím plochám“ pre intervencie uľahčené kooptovanými vládami a regulačnými orgánmi, ktoré v konečnom dôsledku slúžia na sústredenie moci v rukách korporátnych záujmov. Medzitým sú skutočné riešenia odsúvané na vedľajšiu koľaj a znevažované.
Mnohé z otázok uvedených v článku vyššie sú pokryté v autorovej online knihe s názvom Power Play: The Future of Food (Hranie moci: Budúcnosť jedla ). Vydavateľstvo Bagha Books so sídlom v Kerale distribuuje bezplatné tlačené výtlačky (v hindčine a angličtine) po celej Indii skupinám občianskej spoločnosti, vzdelávacím inštitúciám a záujemcom oň.
Colin Todhunter
O autorovi: Renomovaný autor Colin Todhunter sa špecializuje na rozvoj, potravinárstvo a poľnohospodárstvo. Je výskumným pracovníkom Centra pre výskum globalizácie (CRG). Je autorom nasledujúcich kníh:
Znepokojujúce zisky: Otrávené potraviny a toxické bohatstvo globálneho potravinového systému
Jedlo, vyvlastnenie a závislosť. Odpor voči novému svetovému poriadku
Zdroj vybraného obrázka
Ilustračné foto: B. Gates a N. Módí. Zdroj: pib.gov.in/
10. máj 2025 05:52
