KorporácieSVETukrajinský konflikt

Plánuje Ukrajina dlhodobú „operáciu Pavučina“ proti ruským leteckým uzlom?

Ak sa táto teroristická kampaň začne, jej cieľom by bolo priviesť ruské letecké spoločnosti k bankrotu, prinútiť sankciami zaťažený rozpočet, aby ich zachránil (čo by mohlo viesť k radikálnemu zníženiu sociálnych výdavkov s cieľom vyvážiť obrovské náklady) a posilniť vnímanie ruskej „izolácie“.

Zelenskyj povedal , že „Chceme varovať každú leteckú spoločnosť, ktorá využíva ruský vzdušný priestor, každú poisťovňu a každého, kto stále využíva kľúčové ruské letiská: Ruský vzdušný priestor sa stáva úplne nebezpečným. Ukrajina neohrozuje civilné letectvo ako také – ani jedno civilné lietadlo. V ruskom nebi sa jednoducho objavia drony v rozsahu, ktorý treba zohľadniť … Je dôležité, aby si to uvedomili aj letecké spoločnosti, ktoré v súčasnosti lietajú predovšetkým na letiská v Moskve, Petrohrade a ďalších kľúčových destináciách v Rusku.“

Putin reagoval odsúdením Zelenského hrozby ako kroku smerom k „štátnemu terorizmu“ a dodal, že

„S teroristami nevyjednávame.“ Povedal tiež, že „ak sa, nedajbože, stanú takéto tragédie, nájdeme spôsob, ako reagovať, nech o tom nikto nepochybuje.“

Keď sa ho v následnej otázke opýtali, či by sa zameral na politické a vojenské vedenie Ukrajiny, odpovedal, že doteraz neboli terčom útokov, takže by stále existoval niekto, s kým by Rusko mohlo rokovať , ale naznačil, že v takom prípade by sa mohli stať terčom útokov.

Zelenského hrozba pripomína „ Operáciu Pavučina “, ktorá sa vzťahuje na prekvapivý rozsiahly útok dronmi, ktorý Ukrajina vykonala proti niekoľkým ruským leteckým základniam, o ktorých je známe, že v nich sídlia prvky jej jadrovej triády. Operatívci použili drony, ktoré boli prepašované do Ruska. Ruská odveta neobnovila odstrašujúci účinok a Putinovo rozhodnutie mierne „eskalovať s cieľom deeskalovať“ situáciu voči Ukrajine v reakcii na jej neúspešnú „ vyčerpávajúcu vojnu “ podporovanú NATO nestačilo, a preto Zelenskyj plánuje ďalšie kolo.

Ukrajina by mohla mať v úmysle vykonať dlhodobú „operáciu Pavučina“ kombináciou pašovaných dronov odpaľovaných z Ruska, dronov s dlhým doletom odpaľovaných z Ukrajiny a západných rakiet s dlhým doletom s cieľom „uzavrieť ruské nebo“. V snahe o dosiahnutie tohto cieľa, ktorý by si vyžadoval značnú západnú spravodajskú a materiálnu pomoc, by sa Ukrajina mohla zamerať na ruské letecké uzly v Moskve, Petrohrade a inde pod zámienkou, že sa v nich nachádza vojenská technika.

Ak civilné lietadlá odmietnu Zelenského výzvu na zastavenie lietania cez ruský vzdušný priestor, letecká munícia, ktorú by jeho krajina mohla pravidelne odpaľovať proti týmto leteckým uzlom z územia Ruska a Ukrajiny, by mohla viesť k incidentom s nimi vo vzduchu a/alebo k ich náhodnému zostreleniu ruskou protivzdušnou obranou. Druhý scenár sa už odohral v decembri 2024 po tom, čo bezohľadný útok dronom Ukrajiny na Severný Kaukaz viedol k tragédii Azerbajdžanských aerolínií, na ktorú si čitatelia môžu osviežiť spomienky tu .

Širší kontext sa týka cesty šéfa CIA do Ruska, o ktorej niektorí informovali, že mala varovať Rusko pred testovaním odhodlania NATO , možno spätne v reakcii na túto provokáciu, o ktorej mohol tvrdiť, že jeho krajina by v prípade jej spáchania nezohrala žiadnu úlohu, namiesto toho by obvinil Európu. Francúzsko v tomto smere pomáha Ukrajine vyberať ciele a navádzať k nim svoje drony, zatiaľ čo Nemecko obviňuje Rusko z incidentu v Lipsku, ktorý podľa tejto analýzy bol vyvolaný pod falošnou vlajkou, aby sa ospravedlnila budúca vážna eskalácia voči Rusku .

Celkovo to vyzerá presvedčivo, že Ukrajina plánuje dlhodobú „operáciu Pavučina“ proti ruským leteckým uzlom . Ak sa táto teroristická kampaň začne, jej cieľom by bolo priviesť ruské letecké spoločnosti k bankrotu, prinútiť rozpočet zaťažený sankciami, aby ich zachránil (čo by mohlo viesť k radikálnemu zníženiu sociálnych výdavkov s cieľom vyvážiť obrovské náklady) a posilniť vnímanie ruskej „izolácie“. Putin by potom bol nútený eskalovať alebo riskovať deindustrializáciu, demilitarizáciu Ruska a tým v konečnom dôsledku jeho strategickú porážku.

Tento článok bol pôvodne publikovaný na autorovom Substacku .

Andrew Korybko

O autorovi: Andrew Korybko je americký politický analytik žijúci v Moskve, ktorý sa špecializuje na vzťah medzi stratégiou USA v Afro-Eurázii, čínskou globálnou víziou One Belt One Road, ktorá predstavuje prepojenie Novej Hodvábnej cesty, a hybridnou vojnou. Pravidelne prispieva do Global Research.

Ilustračné foto: infobrics

3. september 2026    05:58

 

 

Podobné články

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

Táto stránka používa Akismet na obmedzenie spamu. Zistite, ako sa spracovávajú údaje o vašich komentároch.

Back to top button