Nadnárodný technokratický stroj: Triedna vojna za vlajkami

Obyvateľstvu sa vtláča príbeh, že Spojené štáty, Čína, Rusko a Irán sú uväznené v geopolitickej rivalite, pričom každá z nich buduje samostatné vojensko-priemyselné systémy, aby sa postavila ostatným.

Toto rozprávanie skrýva hlbšiu štruktúru. Zbrane majú národné označenia. Technologická základňa, ktorá ich umožňuje, ich nemá. Polovodiče, senzory, výkonová elektronika, mikrokontroléry, RF komponenty, obrábacie stroje a priemyselné zariadenia sa pohybujú cez tie isté globálne obchodné siete. Komponenty prechádzajú cez distribútorov, sprostredkovateľov, krycie spoločnosti a tretie krajiny predtým, ako sa objavia v raketách, dronoch, radaroch alebo systémoch elektronického boja na všetkých stranách.

To, čo vyzerá ako medzištátna súťaž, je lepšie chápať ako nadnárodný triedny projekt.

Vrstva technokratov – manažérov v polovodičových firmách, súkromných kapitálových a obranných finančných sieťach, logistických konglomerátoch a politických manažérov, ktorí píšu exportné pravidlá a sankčné zoznamy – pôsobí naprieč hranicami. Ich záujmom nie je bezpečnosť žiadnej konkrétnej populácie. Je to neustále rozširovanie vysoko ziskových trhov s technológiami dvojakého použitia, odčerpávanie prebytkov od pracovníkov, ktorí vyrábajú a montujú komponenty, a riadenie nedostatku a konfliktov, ktoré udržiavajú vysoký dopyt.

Pracovníci v taiwanských výrobných závodoch, čínskych montážnych linkách, amerických distribučných skladoch, ruských vojenských továrňach a iránskych dielňach sú vstupmi do toho istého okruhu. Chudobní v každej krajine platia dane, znášajú úsporné opatrenia a absorbujú deštrukciu, keď tieto okruhy živia skutočné vojny.

Jeden dodávateľský reťazec, viacero vlajok

Vojenské rozpočty v roku 2026 zostávajú enormné. Požiadavka USA na národnú obranu sa pri započítaní zmierenia a súvisiacich opatrení priblížila alebo prekročila 1 bilión dolárov (s formálnou požiadavkou Ministerstva obrany na úrovni približne 961,6 miliardy dolárov). Oficiálny čínsky obranný rozpočet na rok 2026 predstavuje približne 1,94 bilióna juanov , pričom výdavky ústrednej vlády predstavujú zhruba 1,91 bilióna juanov, čo predstavuje približne 7 % nárast. Podľa analýzy SIPRI o vojnovej ekonomike sú vojenské výdavky Ruska na rok 2026 naplánované na približne 14,9 bilióna rubľov, čo zodpovedá približne 6,3 % HDP . Irán funguje so zlomkom týchto zdrojov, ale výrazne investuje do relatívne lacných dronov, rakiet a asymetrických systémov.

Tieto čísla sú prezentované ako národná sila. V praxi recyklujú kapitál cez tie isté komerčné vrstvy. Procesor alebo čip na správu napájania nevie, či skončí v spotrebiteľskom zariadení alebo v navádzacom balíku. To isté platí pre senzory, pamäť, konektory a obrábacie stroje. Keď komponent opustí továreň, vrstvy sprostredkovateľov ho môžu presúvať cez sankcionované aj nesankcionované jurisdikcie.

Zdokumentované prípady ukazujú, že elektronika amerického pôvodu sa dostáva k iránskym programom bezpilotných lietadiel a rakiet cez čínske a hongkonské fronty ( obžaloba čínskych štátnych príslušníkov zo strany ministerstva spravodlivosti ), s paralelnými vzormi pre ruské systémy a opakovanými označeniami obstarávacích sietí zahŕňajúcich Čínu, Hongkong a ďalšie tranzitné body zo strany ministerstva financií. Pôvodná firma často nikdy nevidí konečného vojenského používateľa. Zisk už bol uhradený v komerčnej fáze.

Toto nie je sprisahanie jednej tajnej korporácie. Ide o bežné fungovanie globalizovaného výrobného systému, v ktorom je technológia dvojakého použitia najcennejšou komoditou. Technokratická trieda, ktorá navrhuje čipy, vlastní zlievarne, financuje distribútorov a obsadzuje regulačné orgány, má prospech z toho, či už je konečným kupujúcim západný obranný koncern, čínsky štátny podnik, ruský výrobca z vojnových čias alebo iránska sieť obstarávania. Národné vlajky poskytujú politické krytie; triedny záujem zabezpečuje kontinuitu.

Pracovníci ako spoločná vykorisťovaná základňa

Prácu, ktorá tieto komponenty vyrába, vykonávajú pracovníci, ktorých mzdy, pracovné podmienky a politická moc sú systematicky podriadené. Výroba, balenie, testovanie a logistika sú sústredené na miestach vybraných z hľadiska nákladov a kontroly. Úrad pre zodpovednosť vlády USA zdokumentoval , že ministerstvo obrany sa spolieha na viac ako 200 000 dodávateľov a nedokáže úplne identifikovať, kde sa vyrába všetka mikroelektronika v produktoch, ktoré nakupuje. Podľa odhadov ministerstva obrany, ktoré cituje GAO, sa približne 88 % výroby mikroelektroniky a 98 % montáže, balenia a testovania polovodičov uskutočňuje v zahraničí , predovšetkým na Taiwane, v Južnej Kórei a Číne.

Táto závislosť od zámoria nie je náhodnou zraniteľnosťou; je to vlastnosť, ktorá umožňuje kapitálu disciplinovať prácu hrozbou premiestnenia alebo poštvať pracovné sily proti sebe pod záštitou národnej konkurencie. Keď vlády oznámia nové výdavky na obranu, bezprostrednými príjemcami sú dodávatelia a ich finančníci. Peniaze potom prúdia smerom nadol k subdodávateľom, výrobcom súčiastok, dodávateľom chemikálií a logistickým firmám – čím sa v každom kroku získava hodnota, zatiaľ čo sociálne náklady militarizácie (dlh, inflácia, škody na životnom prostredí a prípadné straty na bojisku) dopadajú na širšie pracujúce obyvateľstvo.

Sankcie a kontroly vývozu sa prezentujú ako nástroje národnej bezpečnosti. V praxi fungujú ako nástroje selektívneho nedostatku. Zvyšujú cenu tovaru s dvojakým použitím, vytvárajú renty pre tých, ktorí sa dokážu orientovať na šedých trhoch, a nútia chudobnejšie štáty alebo sankcionované obyvateľstvo do neistejších kanálov obstarávania. Tie isté siete, ktoré presúvajú obmedzenú elektroniku, posúvajú aj zisky nahor. Pracovníci v sankcionovaných ekonomikách čelia nedostatku a intenzívnejšiemu vykorisťovaniu; pracovníci v sankcionovaných ekonomikách čelia vyšším daniam a ideologickej požiadavke stotožniť sa so „svojím“ vojensko-priemyselným komplexom. Technokratická vrstva zostáva izolovaná.

Nepriehľadnosť ako sila triedy

Viditeľnosť dodávateľského reťazca je slabá aj v rámci najväčších vojenských systémov. Neschopnosť hlavných obranných byrokracií zmapovať každý mikroelektronický pôvod nie je len byrokratické zlyhanie. Nepriehľadnosť chráni obeh technológií s dvojakým použitím a sprostredkovateľov, ktorí z nich profitujú. Keď dochádza k zneužívaniu prostredníctvom schránkových spoločností a falošných vyhlásení koncových používateľov, systém naďalej funguje pre kapitál, zatiaľ čo pre domáce publikum sa udržiava politický naratív „protivníkov“. Skutočným spoločným menovateľom nie je spoločná národnosť, ale spoločná závislosť od komerčnej technologickej základne ovládanej úzkou nadnárodnou vrstvou.

Narušenie stroja znamená narušenie triednej moci

Ak je spoločný technologický substrát tým, čo umožňuje rozsiahlu militarizáciu v súperiacich štátoch, potom skutočné narušenie vojny vyžaduje prelomenie triedneho monopolu nad týmto substrátom. Nacionalistické riešenia – viac sankcií, viac domácej produkcie v rámci rovnakých vlastníckych štruktúr, viac výdavkov smerovaných k tým istým dodávateľom – reprodukujú tento cyklus. Iba preskupujú, ktorá frakcia kapitálu získava renty.

Triedne orientovaný prístup vychádza z opačného predpokladu: pracovníci, ktorí navrhujú, vyrábajú, montujú, prepravujú a udržiavajú základňu s dvojitým využitím, nemajú objektívny záujem na zásobovaní akéhokoľvek vojensko-priemyselného systému. Ich záujem spočíva v premene tejto produktívnej kapacity na sociálne potreby a v odmietnutí jej premeny na nástroje ničenia. To si vyžaduje transparentnosť vynútenú zdola, odmietnutie pracovnej disciplíny s dvojitým využitím, medzinárodnú koordináciu, ktorá ignoruje oficiálne nepriateľské línie, a kolektívnu kontrolu nad nižšími úrovňami technologickej pyramídy – obrábacími strojmi, špecializovanými materiálmi a distribučnými uzlami, ktoré v súčasnosti slúžia schopnosti kapitálu vyzbrojovať viacero strán.

Vlajky budú naďalej viať. Rozpočty budú naďalej ospravedlňované jazykom národného prežitia. Základným okruhom je však triedna moc fungujúca prostredníctvom technológií. Pokiaľ nadnárodná technokratická vrstva môže presúvať komponenty s dvojakým použitím cez hranice, zatiaľ čo pracovníci na každej strane zostávajú rozdelení podľa národnosti a podriadení mzdovej disciplíne, kapacita industrializovanej vojny zostáva nedotknutá. Prelomenie tejto kapacity znamená zaobchádzať s dodávateľským reťazcom nie ako s problémom národnej bezpečnosti, ale ako s miestom globálneho triedneho konfliktu – technokrati a ich štátni manažéri na jednej strane a pracovníci, ktorí v skutočnosti produkujú materiálny základ moderného vojen, na druhej strane.

Glorie Guillo

Tento článok bol pôvodne publikovaný na stránke Tortilla con Sal 

Ilustračné foto: generované umelou inteligenciou

1. september 2026   05:56