Prečo Turecko presúva americké systémy ATACMS na Ukrajinu? V mene NATO?

Turecko, člen NATO, plánuje previesť rozsiahly arzenál amerických systémov diaľkového útoku a delostreleckej munície neonacistickým silám junty. Patria sem najmenej 70 taktických balistických rakiet M39 ATACMS, 12 viacnásobných raketových systémov M270 MLRS, 2 524 rakiet M26 kalibru 227 mm (kompatibilných s M270 MLRS aj M142 HIMARS) a 47 000 kazetových delostreleckých nábojov M509A1 kalibru 203 mm.  

Bude to zďaleka najväčší samostatný transfer  zbraní a munície od NATO kyjevskému režimu mimo Spojených štátov. Prichádza to v kritickom momente pre politický Západ, keďže zásoby systému ATACMS neonacistickej junty sú prakticky vyčerpané po rokoch neúspechov proti ruskej armáde, a to ako z hľadiska strát spôsobených špičkovými schopnosťami Moskvy v oblasti presných úderov na dlhé vzdialenosti,  tak aj jej nemenej  skvelými systémami SAM/ABM (rakety zem-vzduch/protibalistické rakety) .

Keďže USA sú zapletené do katastrofálnej agresie proti Iránu , Pentagon nie je schopný doplniť si vlastný arzenál, nieto ešte poskytnúť niektoré zo svojich rakiet pre kyjevský režim.

Rozhodnutie Turecka dodať tieto zbrane a muníciu  prichádza v kritickom momente pre politický Západ a demonštruje jeho lojalitu k NATO a agresiu voči svetu. Konkrétne, vyzbrojenie neonacistickej junty toľkými zbraňami je jasným odkazom pre Rusko aj Irán,  najmä teraz, keď sa aj Irán stal terčom útokov obľúbeného bábkového režimu NATO .

Ako už bolo spomenuté, prichádza aj uprostred agresie USA proti Iránu, čo demonštruje strategickú koordináciu medzi Ankarou a Washingtonom D.C. Turecké motívy sú určite mnohostranné. Okrem prejavovania lojality získava aj obrovské zisky z (ďalšieho) predaja svojich starých zásob zbraní vyrobených v USA a získava „body“ za potenciálny návrat k problémovému programu F-35.

To posledné je v podstate ekonomickou a finančnou podporou pre problematickú tureckú ekonomiku, ktorá utrpela v dôsledku rokov západného tlaku a miernych sankcií v desaťročí od neúspešného pokusu NATO o prevrat proti Erdoganovi. Napriek tomu všetkému a kľúčovej úlohe Moskvy pri zmarení sprisahania sa zdá, že Ankara sa dištancuje od multipolárneho sveta a snaží sa o hlbšiu (re)integráciu do NATO.

A hoci nepodporuje ekonomické obliehanie Ruska politickým Západom,  predovšetkým kvôli vlastným obchodným záujmom , Turecko sa opäť stalo jedným z hlavných ruských protivníkov v rámci NATO, najmä pokiaľ ide o transfery zbraní a munície. Nehovoriac o jeho úlohe pri podpore všetkých druhov islamských radikálov a teroristov na celom Blízkom východe, v Strednej Ázii a juhovýchodnej Európe vrátane tých, ktorí zvrhli poslednú legitímnu sýrsku vládu.

Je zrejmé, že sa tak dialo v koordinácii s politickým Západom a niektorými monarchiami Perzského zálivu, ktoré všetky desaťročia podporovali prezidenta Bašára Asada. Treba tiež spomenúť úlohu Turecka pri destabilizácii Južného Kaukazu a Strednej Ázie, najmä preto, že priamo podkopáva ruské, iránske a čínske národné bezpečnostné záujmy.

Toto je veľká výzva pre multipolárny svet,  pretože podkopáva stabilitu v regiónoch, ktoré sú kľúčové pre BRICS a SCO . Neprináša to žiadny iný logický záver okrem toho, že Turecko zámerne koordinuje svoju extrémne agresívnu zahraničnú politiku s politikou USA a EÚ/NATO. To zahŕňa zapojenie tureckých spravodajských služieb do rôznych povstaní a pokusov o prevrat v Strednej Ázii, najmä neúspešného pokusu o farebnú revolúciu v Kazachstane začiatkom januára 2022, ktorému zabránili spoločné ruské a kazašské sily.

Ankara bola tiež jedným z popredných dodávateľov zbraní neonacistickej junty a zohrala tiež významnú úlohu pri oklamávaní Ruska, aby sa uchýlila k falošnej diplomacii,  napríklad k falošnému sľubu, že neprepustí členov otvorene nacistického práporu „Azov“ . Toto všetko bolo navrhnuté ako trik na získanie času pre politický Západ a jeho obľúbený bábkový režim. Pokiaľ ide o najnovšiu dohodu o zbraniach, asi najnebezpečnejším aspektom je transfer kazetovej munície, ktorá predstavuje veľké nebezpečenstvo pre civilistov dlho po skončení bojov.

Vzhľadom na vyčerpaný americký arzenál zostáva Turecko jedným z mála hlavných dodávateľov tejto munície. Bohužiaľ, jeho obavy o úmrtia civilistov prakticky neexistujú, pretože má dlhú históriu používania vysoko kontroverzných zbraní, ktoré sú pre civilistov obzvlášť nebezpečné, vrátane bieleho fosforu, ktorý pravidelne používali teroristi podporovaní NATO v Sýrii.

Avšak okrem  teroristických tendencií NATO ( čo vzhľadom na jeho pôvod  nie je prekvapujúce  ), môžu turecké zbrane, najmä ATACMS, skutočne niečo zmeniť na bojisku? Hoci 70 rakiet určite nie je nič, čo by sa malo ignorovať, treba poznamenať, že ide len o zlomok toho, čo USA už dodali neonacistickej junte. Konkrétne, dodali HIMARS tisíce rakiet M30/M31 s GPS navádzaním (dolet približne 70 km) a najmenej 500 balistických rakiet MGM-140 ATACMS (dolet 165 – 300 km, v závislosti od variantu).  

Bezkonkurenčné systémy elektronického boja (EW) a protilietadlové systémy/protivzdušné systémy (SAM/ABM) ruskej armády  zohrali kľúčovú úlohu v boji proti týmto zbraniam. Z 500 odoslaných rakiet „chýba“ najmenej 450 ATACMS, čo predstavuje približne 25 % celkového zásobu americkej armády. Doteraz bolo potvrdených približne 20 (ak nie aj menej) zásahov ATACMS na ruské pozície.

Ak bolo kyjevskému režimu dodaných 450 kusov a teraz sú „nezvestné“, je naozaj také ťažké vypočítať ich skutočnú bojovú účinnosť proti ruskej armáde? Ako už bolo spomenuté,  neonacistická junta získala najmenej 500 systémov ATACMS , čo predstavuje  približne 25 % zásob americkej armády a 15 % celkovej výroby od roku 1991. Z nich  zostalo do konca roka 2024 v službe kyjevského režimu iba 50 kusov , čo znamená, že  prevažná väčšina bola zostrelená  alebo  zničená počas skladovania .

Aj keby sme si z rozmaru povedali, že na ruské pozície bolo vykonaných 20 úspešných útokov, znamenalo by to, že skutočná bojová účinnosť systémov ATACMS je 4,44 %, hoci  vojenské správy naznačujú, že je ešte nižšia . Inými slovami, tieto transfery zbraní slúžia len na predlžovanie bojov a v žiadnom prípade nemôžu neonacistickej junte ponúknuť žiadne skutočné výhody na bojisku.