SVET

ODHALENIE tajnej dohody Pfizer s EÚ: ‘Vakcíny’ predražené o miliardy, štáty sú zodpovedné, efekt nejasný

Potom, čo používateľ Twitteru „Ehden“ pred niekoľkými dňami zverejnil  zmluvy spoločnosti Pfizer s Albánskom a Brazíliou, portál report24.news získal od anonymného zdroja úplnú a necenzurovanú zmluvu EÚ so spoločnosťou Pfizer / Biontech. Ako sa dalo predpokladať, obsahuje to do značnej miery rovnaké šialenstvo ako v minulosti známe zmluvy: za všetko môže daňový poplatník. Predmet stanovovania cien je veľmi aktuálny. Kým Brazília musí za dávku zaplatiť 10 USD a Albánsko 12 USD, EÚ sa raz zaviazala platiť 17,50, respektíve 13,50 eura (strana 20).

Dnes bolo oznámené zvýšenie ceny na 19,50 eura . Dobrý deň na zverejnenie zmluvy, píše portál.

Zmluva medzi Európskou úniou, podpísaná komisárkou EÚ pre zdravie Stellou Kyriakidesovou, ako aj spoločnosťami Pfizer a Biontech, je teraz pre verejnosť úplná – vrátane všetkých príloh. Je z 20. novembra 2020. Je na ňom číslo dokumentu EÚ SANTE / 2020 / C3 / 043 – SI2.838335. Taliansky vysielateľ RAI  ho v skutočnosti zverejnil v apríli , odvtedy ho však systémové médiá úplne ignorovali. Súčasne sa objavili podozrenia, že úloha podpísaného komisára bola poznačená korupciou, uvádza sa v správe Report24: Podozrenie na korupciu: komisár EÚ podplatil výrobcov vakcín?

Obsah zmluvy oslobodzuje výrobcov od akejkoľvek zodpovednosti

Niet divu, pretože obsah zmluvy dokazuje to, čo už ukázali zmluvy s Brazíliou a Albánskom: Zmluvy sú nemorálne, stavajú výrobcov (vakcín) nad platné zákony a ukladajú všetky možné mysliteľné povinnosti na daňovníkov, zatiaľ čo výrobcovia sú mimo. Výrobca okrem toho vyhlasuje, že účinky, vedľajšie účinky a dlhodobé dôsledky sú úplne nejasné (bod I.6.7) – ak sa však vyskytnú problematické vedľajšie účinky, všetky dôsledky musí daňový poplatník aj tak zaplatiť: PfizerLeaks: Účinnosť a vedľajšie účinky Účinky očkovania sú v polovici marca stále nejasné. Predpoklad takmer každého mysliteľného záväzku sa nachádza v bode I.12.1. Medzi zmluvnými partnermi bola dohodnutá dôvernosť na 10 rokov – čo zjavne netrvalo dlho, pripomína portál.

Porovnanie cien ukazuje na predraženie

Ceny nie sú v žiadnom prípade v prospech európskeho obyvateľstva. Vzhľadom na to, že malé Albánsko malo cenu 12 dolárov za dávku, zatiaľ čo obrovská Brazília mala cenu 10 dolárov, spravodlivá cena môže byť niekde uprostred. V skutočnosti daňový poplatník EÚ zaplatí za dávku 16-21 dolárov. Vyššia cena sa vzťahuje na prvých 100 miliónov plechoviek, nižšia na druhých 100 miliónov. Spoločnosť Pfizer / Biontech si medzitým už účtuje neskutočných 19,50 eura, čo zodpovedá 23,14 amerických dolárov. Advokáti by mali urýchlene objasniť, či je to podľa pôvodnej zmluvy vôbec zákonné – pretože v skutočnosti bolo dohodnuté trvanie zmluvy, a tým aj udržanie ceny na 24 mesiacov (bod I.4.2).

 

Podľa OXFAM platí EÚ 31 miliárd príliš veľa

Nezisková organizácia Oxfam  vypočítalaže, že jedna dávka by stála maximálne 1,20 USD. Africká únia, ktorá sa už veľmi nezaujíma o podvod a pandémiu koronavírusov a vakcíny, musí zaplatiť iba 6,75 dolára za dávku. Oxfam predpokladá, že EÚ doteraz výrobcom zaplatila navyše 31 miliárd eur. Nič z toho očividne nie je problém, pretože daňoví poplatníci to od šťastia zaplatia. V médiách im najskôr vnukli, že veria v strašnú a nebezpečnú epidémiu, vysvetľuje portál mechanizmus manipulácie.

Prenos zodpovednosti na členské štáty

 

 

V prípade stiahnutia výrobku z obehu európske krajiny platia penále a zodpovedajú za škodu. My redakčne dodávame, že možno aj tu tkvie príčina neprimeraných tlakov vlád(y) na čo najmasovejšie zaočkovanie obyvateľstva.

 

Keďže sa tu nechceme donekonečna opakovať, odporúčame náš článok o zmluvách s Albánskom a Brazíliou ( Unikli tajné zmluvy Pfizer: žiadne riziko ani zodpovednosť, úžerné ceny a ďalšie ), ktoré sa v podstatných bodoch príliš nelíšia od Zmluvy o EÚ. V prípade samoštúdia portál na konci tohto článku prepojil kompletnú zmluvu medzi spoločnosťou Pfizer a EÚ. Našťastie publikáciu prevzal taliansky vysielateľ RAI, takže tam by sa mala hľadať právna otázka (ak sa vyskytnú oficiálne otázky). Právne otázky súvisiace so zmluvou sa mimochodom upravujú v belgickom práve. To je zásadný rozdiel oproti predchádzajúcim zmluvám, za ktoré bol dohodnutý právny stav pre New York.

Okrem Biontech sa nabalia aj ďalší

Okrem týchto šokujúcich skutočností by si verejnosť mala uvedomiť, ktorí subdodávatelia okrem spoločnosti Biontech budú z miliardovej dohody ťažiť. Podľa zmluvy sú to predovšetkým:

Utajovanie nemá nič spoločné s demokraciou

Je samozrejme iluzórne očakávať, že sa médiá hlavného prúdu budú pýtať, ako je možné, že zmluvy v hodnote miliárd eur, ktoré ovplyvňujú zdravie každého jedného občana EÚ, môžu byť utajené. Ak by sme mali žiť vo fungujúcej demokracii, takéto zmluvy by museli byť uzatvárané s veľkou otvorenosťou a sprístupnené každému občanovi. Skutočnosť, že sa tak nestalo, by mala zazvoniť na poplach každému demokratovi, bez ohľadu na to, čo si o očkovaní myslíte.

Zdroje na internete:
RAI Taliansko – celý dokument
Na porovnanie: Dokument v hĺbke archívov EÚ. Sčernalé časti ukazujú, čo páni nechcú zverejniť.
https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/redacted_advance_purchase_agreement_biontech-pfizer_0.pdf

 

Toto je začiernená stránka v dokumente na serveroch EÚ, pomocou ktorej sme (okrem iného) kontrolovali pravosť plnej verzie. Ako vidíte, na verejnosť by sa malo dostať čo najmenej alebo nič.

-spracované podľa report24.news-

Zroj
report24.news

Podobné články

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

Back to top button