Hlboký štát sa snaží konsolidovať celý svet do jednej svetovej vlády
Zo sympózia Federáli za slobodu. To, o čom sme doteraz dnes počuli – a budeme počuť aj naďalej – nie je súbor samostatných problémov. Je to jeden problém: hlboký štát sveta sa snaží konsolidovať celý svet do jednej svetovej vlády a na dosiahnutie tohto cieľa vyvinul mnoho rôznych mechanizmov kontroly. Hlavnou súčasťou tejto iniciatívy je spôsobiť, že nám všetky naše inštitúcie zlyhajú.
To, čo ste počuli o základných problémoch v oblasti vzdelávania, zdravotníctva, poľnohospodárstva, vládnej regulácie, spravodajských médií, cenzúry a propagandy, je podľa môjho názoru súčasťou tej istej agendy.
A myšlienka „riadenia zemského systému “ sa stala akademickou disciplínou, aj keď pred väčšinou ľudí skrytá.
Táto agenda sa dostala do sveta okolo roku 1970, keď Rímsky klub publikoval svoju správu s názvom Limity rastu.
Prvým cieľom bolo vytvoriť naratív, že zmena klímy, zhoršovanie životného prostredia a vyčerpávanie zdrojov predstavujú existenčnú hrozbu pre ľudstvo, aby sa verejnosť vystrašila a prinútila ju financovať a dodržiavať nový súbor priorít.
Druhým cieľom bolo využiť medzinárodné organizácie ako OSN a WHO na pomalé odčerpávanie moci z jednotlivých krajín pod rúškom ochrany životného prostredia. OSN má viac ako 30 agentúr pripravených zasiahnuť a zaviesť regulácie a zdaňovanie medzinárodných odvetví, ako je lodná doprava, čo sa v súčasnosti aj deje. OSN dokonca chce vytvoriť vlastný právny systém.
Boli vytvorené aj ďalšie nové multilaterálne organizácie, ktoré majú zabezpečovať „riadenie“ pre nás ostatných.
Zároveň boli v USA zriadené mimovládne orgány, ktoré mali odčerpávať moc od štátnych, okresných a miestnych samospráv. Jedným z mechanizmov na dosiahnutie tohto cieľa bolo „plánovanie“. Štáty prijali zákony, ktoré od obcí vyžadovali, aby pre svoje mestá vytvorili podrobné, dlhodobé plány. Keďže väčšina miest nemala odborné znalosti ani personál na to, často prijímali štandardné plány poskytnuté štátnymi agentúrami alebo konzultantmi, ktoré sa náhodou zhodovali s politikami, ktoré požadoval hlboký štát.
Rady samospráv (COG) a Metropolitné plánovacie organizácie (MPO) sú formou nedemokratickej autority, ktorá preberá funkcie od riadne zvolených štátnych a miestnych samospráv a je financovaná z grantov od štátnych a federálnych vlád. Tento projekt od 60. rokov 20. storočia naberá na sile a financovaní. Zahŕňa vytváranie nových organizácií s vymenovanými členmi, nad ktorými neexistuje priamy občiansky dohľad.
Pozri toto .
Európska únia použila podobnú stratégiu postupného rozširovania svojich právomocí, aby získala právomoci, ktoré predtým patrili národným štátom.
Najprv sa prijme rozumný zákon o životnom prostredí. Postupom času sa však dosah pôvodného zákona rozšíri, až nakoniec zasiahne do vlastníckych práv a bude stáť občanov podstatne viac, ako sa pôvodne predpokladalo.
Sústava Natura 2000 bola založená na smernici EÚ o vtáctve z roku 1979 s cieľom chrániť len druhy voľne žijúcich vtákov. Postupom času však od štátov vyžadovala, aby na svojom území určili minimálne oblasti biodiverzity a chránili ich a obnovovali, a to aj v prípade, že tieto pozemky môžu byť v súkromnom vlastníctve. Tieto chránené pozemky v súčasnosti tvoria 18 % celkovej rozlohy pôdy v EÚ. Cieľom je rozšíriť túto plochu do roku 2030 na 30 % celkovej rozlohy pôdy a nakoniec na 50 %.
V 90. rokoch 20. storočia boli do tejto agendy pridané pandémie a biologická vojna, aby sa zabezpečili ďalšie dôležité mechanizmy, najmä očkovanie, pre ciele hlbokého štátu, ktorými sú centralizácia moci, kontrola populácie a vytvorenie technokratického systému riadenia . Sledujem, ako sa vláda USA a svet s týmito problémami vyrovnávajú už mnoho rokov. Dlho som sa čudoval, prečo sú chrípka a biologická vojna tak úzko prepojené vo financovaní a v tom, ako ich vláda rieši – dve veci, ktoré sa mi zdali veľmi odlišné.
Teraz chápem, že už 23 rokov existuje úsilie démonizovať vtáčiu chrípku (vtáčia chrípka H5N1), hoci podľa WHO kumulatívne zabila menej ako 500 ľudí. Súčasný námestník generálneho riaditeľa OSN Jeremy Farrar bol v centre tohto strašenia a údajne bol spoluobjaviteľom prvej infekcie vtáčej chrípky H5N1 u ľudí vo Vietname. H5N1 sa prvýkrát zistilo, že infikuje ľudí v roku 1997 a stal sa mechanizmom na spájanie chrípky (proti ktorej každý rok dostávame neškodnú očkovaciu látku), vážnych pandémií a biologickej vojny. A v prípade potreby by sa mohla rozšíriť ako hrozná hrozba, čo sme práve zažili, pričom USA stála miliardy a zabila stovky miliónov kurčiat – a skončila hneď po zmene prezidentského úradu.
Jeremy Farrar, ako generálny riaditeľ Wellcome Trust, bol tiež hlavným financovateľom a dizajnérom klinických štúdií Recovery and Solidarity, v ktorých boli v prvých dňoch pandémie COVID-19 predávkované tisíce pacientov hydroxychlorochínom, čím boli obetované stovky nevinných, aby sa zastavilo užívanie lieku a zabezpečilo sa, že vakcíny budú použité proti COVID-19. On a Bill Gates boli zakladateľmi CEPI, Koalície pre inovácie v oblasti pripravenosti na epidémie, ktorá bola priekopníkom v úsilí o zavedenie budúcich vakcín s nedostatočným testovaním za púhych 100 dní, a zohral kľúčovú úlohu v dodávaní jedovatých vakcín proti COVID-19 do rozvojových krajín prostredníctvom iniciatívy COVAX.
Zamestnanci CEPI odhalili svoj plán v časopise New England Journal of Medicine. Maurice Strong riadil Štokholmskú environmentálnu konferenciu OSN v roku 1972, ktorá priniesla rámec pre globalistický plán.
Globalistické projekty
Samozrejme, Rada pre zahraničné vzťahy bola prizvaná, aby pomohla s globalistickým projektom. Richard Gardner publikoval v roku 1974 článok v časopise CFR s názvom Foreign Affairs, v ktorom vysvetlil mnohé z týchto mechanizmov.
Bolo založené Svetové ekonomické fórum spolu s jeho programom pre mladých globálnych lídrov s cieľom zabezpečiť vhodných ľudí. V 80. rokoch 20. storočia tí istí ľudia – najmä Maurice Strong a Gro Harlem Brundtland pre OSN – vyvinuli koncept trvalo udržateľného rozvoja a potom aj ciele trvalo udržateľného rozvoja.
Keď globalisti prijali pandémie a biologickú vojnu ako súčasť svojej agendy, vakcíny sa stali veľkou témou . V 90. rokoch 20. storočia federálna vláda a armáda vypracovali plán na zavedenie 75 rôznych vakcín proti všetkým hrozbám biologickej vojny, ktoré by sa použili na očkovanie prakticky všetkých v armáde. Stanoveným cieľom bolo vytvoriť z našich jednotiek supervojakov, ktorí by mohli naďalej operovať v prostredí biologickej vojny. Bola to však náročná úloha – alebo rozprávka. Pri spätnom pohľade sa človek pýta, či skutočným zámerom bolo oslabiť vojenskú silu.
V roku 1998 začalo Ministerstvo obrany USA s univerzálnym očkovaním vojakov proti antraxu, hoci žiadna armáda nikdy nebola napadnutá antraxom. Nie je nákazlivý z človeka na človeka a je veľmi ťažké ho použiť vo vojenských záležitostiach. Mal však licenciu a názov antrax bol po vojne v Perzskom zálive dobre známy, čo vojakov postrašilo. V roku 2003 nasledovala vakcína proti kiahňam. Obe vakcíny boli veľmi nebezpečné a stretli sa s veľkým odporom. Napriek tomu sa obe v armáde stále používajú.
Mimochodom, vakcína proti antraxu bola veľmi stará. Jej platnosť vypršala a niekoľkokrát bola predĺžená. FDA nemala roky povolené kontrolovať závod na výrobu vakcín, pretože inšpektori neboli očkovaní, takže armáda kontrolovala sama. Keď FDA v roku 1997 po viac ako 10 rokoch konečne vstúpila do kontroly, okamžite závod zatvorila a dala do karantény 9 miliónov z 11 miliónov existujúcich dávok. Armáde však umožnila mať 2 milióny dávok. Tieto dva milióny dávok, podané v 3 dávkach počas mesiaca a 6 dávkach počas nasledujúceho roka a pol, ochoreli približne 100 000 vojakov. V týchto vakcínach boli viditeľné častice, rast húb a baktérií a zátkový materiál. Ako sa to mohlo stať? Vyhlásenie zákona PREP zbavilo výrobcu všetkej zodpovednosti… a v každom prípade bol výrobca odškodnený ministrom armády.
V roku 1976 sme mali falošnú epidémiu prasacej chrípky, za ktorú výrobcovia vakcín prvýkrát dostali záruku zodpovednosti. Po tom, čo vírus postihol niekoľko vojakov vo Fort Dix v New Jersey, vyhynul a keď boli vakcíny hotové, nikde sa nenašiel. Naši nebojácni federálni zdravotníci však nemohli nechať vakcíny vyjsť nazmar, a tak ich aj tak vypustili na širokú verejnosť a nikomu nepovedali, že infekcia, ktorej údajne predchádzali, neexistuje.
Potom bol v roku 1986 prijatý Národný zákon o poškodení detí v dôsledku očkovania (National Childhood Occuration Injury Act), ktorý poskytol ochranu pred zodpovednosťou pre všetky vakcíny odporúčané CDC pre deti. V rokoch 2004 – 2005 sme získali EUA a potom sa zákon PREP stal zákonom, ktorý umožnil široké používanie experimentálnych zdravotníckych produktov, či už boli testované alebo nie. Stačilo len určenie hrozby a niečie očakávanie, že produkt prinesie viac úžitku ako rizika. Musím dodávať, že to obrátilo americkú reguláciu liekov a vakcín hore nohami? Do roku 2016 boli všetky vakcíny odporúčané počas tehotenstva tiež odškodnené.
Tieto ochrany pred zodpovednosťou neboli skutočne potrebné a existovali závažné dôvody, prečo sa im vyhnúť: každá uponáhľaná vakcína od roku 1976 mala vážne bezpečnostné problémy. Okrem toho ministerstvo obrany už podávalo vojakom experimentálne vakcíny, zvyčajne bez informovaného súhlasu, a nenieslo za to žiadnu zodpovednosť. Počul som o mnohých príslušníkoch ozbrojených síl, ktorí dostali „vakcíny proti malárii“ a iné vakcíny proti chorobám, na ktoré neexistovala žiadna licencovaná vakcína. Vojenský personál bol vždy súčasťou testovania vakcín v USA aj v zahraničí, a to ako zdravá populácia.
Ale tu je podstata
Vakcíny nedávajú zmysel pre biologickú vojnu alebo pandémie, pretože ich vývoj a preukázanie bezpečnosti trvá príliš dlho. Kým ich vyviniete, pandémia alebo biologická vojna je zvyčajne skončená. V skutočnosti potrebujete lieky, ktoré dokážu tieto stavy okamžite liečiť. My sme však tieto lieky zľahčovali a vakcíny sme presadili – spolu s ochranou pred zodpovednosťou a veľmi povrchným testovaním – aby sa mohli čo najrýchlejšie zaviesť.
Prečo by to tak bolo? Jediné, čo ma napadá, je, že globalisti, ktorí chcú ovládnuť svet, chcú mať možnosť nám niečo vpichnúť a chcú, aby sme si všetci zvykli na tieto každoročné očkovania proti chrípke – očkovania, z ktorých sa nedá získať kolektívna imunita. Takže vaše očkovanie v skutočnosti ostatným nepomôže.
Vo všeobecnosti sú očkovania proti chrípke účinné nanajvýš na 30 až 40 % a vôbec nie sú účinné pri prevencii úmrtí alebo hospitalizácií u ľudí nad 65 rokov. Očkovania proti chrípke nás však vycvičili, aby sme sa každý rok svedomito postavili do radu na očkovanie. Slúžili tiež ako prostriedok na testovanie rôznych vakcín na nič netušiacej verejnosti. Aj dnes sa niektoré očkovania proti chrípke vyrábajú v bunkách červov armádnych, niektoré v bunkách obličiek psov, zatiaľ čo iné obsahujú rôzne adjuvanty. V minulej sezóne bolo v USA dostupných deväť rôznych očkovacích látok proti chrípke.
Samozrejme, nie je možné vedieť, čo je v injekčnej striekačke. Ako sme sa dozvedeli počas COVIDu. A s tým sa budeme stretávať aj naďalej.
Tu sú ďalšie dôvody, prečo sú pandémie a biologická bezpečnosť také lákavé pre tých, ktorí chcú vládnuť svetu. Ziskové marže sú vysoké. „Biobezpečnosť“ poskytuje zámienku na vytváranie alebo rozširovanie nedemokratických riadiacich orgánov, z ktorých niektoré môžu tlačiť na národné štáty, aby nariadili očkovanie. Relatívne malé finančné prílevy od „filantropických organizácií“ (niekoľko miliárd dolárov) môžu ich vodcom poskytnúť kontrolný podiel v pandemických politikách.
Príprava na pandémie je spojená s veľkými nákladmi. Je to ako Divoký západ, čo sa týka výdavkov na zdravotnú starostlivosť…
PRETOŽE nikto nevie:
- Čo bude potrebné
- Koľko bude stáť výroba produktov
- Koľko dávok je potrebné kúpiť
- Ak sa niekedy použijú
Medzitým vaša vláda poskytne krytie zodpovednosti, takže dizajn produktu aj kvalita výroby budú pre výrobcu len málo, ak vôbec nejaké, dôležité.
NIE JE POTREBA REKLAMU A VÝROBCI SI MÔŽU ÚČTOVAŤ KOĽKOĽKO CHCE, AK PRESVEDČIA VLÁDU, ABY ICH PRODUKT KÚPILA.
Pôvodným zdrojom tohto článku je Merylin CHAOS list (Critical Health Analysis and OpinionS)
Meryl Nass
O autorke: MUDr. Meryl Nass je internistka z USA, ktorá sa dostala do povedomia verejnosti kritikou očkovania a liečby ochorenia COVID-19. V minulosti sa venovala výskumu syndrómu vojnomer v Perzskom zálive, bezpečnosti vakcín proti antraxu a otázkam biologického terorizmu.
Ilustračné foto: generované umelou inteligenciou
3. október 2026 05:55