USA sa vyhýbajú zmluve WHO, ktorá umožňuje zrýchlené zavádzanie experimentálnych vakcín, cenzúru disentu a globálne systémy dohľadu.
Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) 19. mája 2025 urobila historický, ale hlboko znepokojujúci krok: Členské štáty prostredníctvom Výboru A Svetového zdravotníckeho zhromaždenia oficiálne schválili Pandemickú dohodu WHO – rozsiahlu globálnu zmluvu, ktorá by mala byť formálne prijatá na plenárnom zasadnutí v utorok 20. mája.
Táto dohoda , ktorú vedenie WHO oslavuje ako prelomový nástroj pre „rovnosť“, „solidaritu“ a „vedecky podložené“ reakcie na pandémiu, obsahuje alarmujúce ustanovenia, ktoré ohrozujú národnú suverenitu, inštitucionalizujú núdzové protiopatrenia a upevňujú WHO ako ústredný koordinačný orgán v budúcich zdravotných krízach.
.
Prečo je dôležité, že Spojené štáty odchádzajú z WHO
Prezident Donald Trump 20. januára 2025 podpísal výkonný príkaz, ktorým sa začalo vystúpenie USA z WHO, pričom ako dôvod uviedol jej zlyhania v súvislosti s ochorením COVID-19, nedostatok reforiem a neprimerané financovanie zo strany USA. Tento krok pozastavil všetko budúce financovanie zo strany USA, ukončil rokovania o pandemickej dohode a odvolal americký personál. Vystúpenie nadobudne plnú účinnosť 22. januára 2026.
Tento odchod chráni USA pred právnou viazanosťou rozsiahlymi záväzkami vyplývajúcimi z tejto zmluvy:
Kľúčové obavy skryté v pandemickej dohode WHO
Koordinované riadenie WHO, ktoré vyvíja tlak na národné politiky
Zatiaľ čo článok 3 potvrdzuje národnú suverenitu, dohoda – prijatá podľa článku 19 ústavy WHO – vytvára záväzné medzinárodné záväzky pre zmluvné strany po ratifikácii (články 31 – 33). Oprávňuje WHO koordinovať reakcie na pandémiu cez:
- Globálny systém prístupu k patogénom a spoločného využívania prínosov (článok 12)
- Globálnu sieť dodávateľského reťazca a logistiky (GSCL) (článok 13)
- Koordinačný finančný mechanizmus pre reakciu na pandémiu (článok 18)
- Národné stratégie plánovania, dohľadu a komunikácie v prípade pandémie (články 4, 6, 16)
Po ratifikácii sa od krajín očakáva, že zosúladia domáce politiky so systémami vedenými WHO, čím podrobia národné rozhodovanie medzinárodnému vplyvu.
Vakcíny na núdzové použitie so zrýchleným schvaľovaním
Dohoda podporuje urýchlené regulačné povolenia a zoznam núdzových použití WHO počas pandémií (článok 8.2). Podporuje zosúladenie regulačných predpisov a nalieha na výrobcov, aby 20 % svojej produkcie vakcín a liečiv v reálnom čase pridelili WHO, vrátane 10 % ako dar (článok 12.6). To znamená globálne nasadenie väčšieho množstva experimentálnych injekcií.
Žiadna zabudovaná zodpovednosť ani odškodnenie za zranenia
Hoci sa podporuje hromadná distribúcia protipandemických protiopatrení, dohoda neobsahuje žiadne záväzné ustanovenia o kompenzácii. Uznesenie Valného zhromaždenia OP15.10 iba žiada WHO, aby vypracovala „nezáväzné poradenstvo“ o riadení právnych rizík súvisiacich s novými pandemickými vakcínami, pričom zodpovednosť ponecháva jednotlivým krajinám.
Pripravuje základy pre očkovacie pasy a digitálny dohľad
Článok 6.3 nariaďuje vývoj interoperabilných národných zdravotníckych informačných systémov. Článok 8.4 podporuje regulačnú závislosť a článok 16 podporuje komunikáciu o rizikách na úrovni populácie a „pandemickú gramotnosť“. Hoci očkovacie pasy nie sú výslovne uvedené, štruktúra podporuje globálne mechanizmy digitálneho súladu spojené s imunizáciou a dohľadom.
Stáva sa záväzným pre ratifikujúce krajiny
Dohoda bola prijatá podľa článku 19 Ústavy WHO (Rezolúcia OP1) a právne záväzná sa stáva po jej ratifikácii 60 krajinami (články 31 – 33).
Po nadobudnutí platnosti zaväzuje zmluvné strany zúčastňovať sa na koordinačných a reakčných rámcoch pod vedením WHO počas vyhlásených pandemických núdzových situácií, a to aj v prípade, že by sa vnútroštátne právo inak líšilo.
Prečo je to zlé
- Národné vlády budú pod tlakom, aby zosúladili svoje zákony s globálnymi nariadeniami
- Experimentálne produkty by boli rýchlo nasadené bez dostatočných bezpečnostných údajov
- Legitímny vedecký nesúhlas by mohol byť označený za dezinformáciu
- Celé populácie by mohli byť nútené k dodržiavaniu predpisov bez zaručenej nápravy škody
Odchod USA z WHO bol zásadným a strategickým krokom – chránil národnú suverenitu a slobodu v oblasti medicíny. Ostatné krajiny by mali nasledovať tento príklad skôr, ako sa nechajú zviazať rozsiahlymi globálnymi mandátmi WHO.
Autor je epidemiológ a správca nadácie McCullough Foundation
Ilustračné foto: Indiachinainstitute
21. máj 2025 05:58
