Papierový tiger: Zlyhanie amerického vojnového stroja za bilióny dolárov

Podľa Štokholmského medzinárodného inštitútu pre výskum mieru ( SIPRI ) Spojené štáty minuli v rokoch 2001 až 2024 na svoju armádu 21 biliónov dolárov (v konštantných dolároch z roku 2024), čo sa rovná kombinovaným vojenským výdavkom nasledujúcich 18 krajín.

Irán sa na tomto zozname sotva dostal, minul iba 2 % z toho, čo minuli USA, a SIPRI odhadol vojenský rozpočet Iránu na rok 2025 na iba 7,5 miliardy dolárov. Ako si teda Irán vedie proti multibiliónovej americkej vojnovej mašinérii?

Zásadný rozdiel medzi vojnou USA proti Iránu a predchádzajúcimi bombardovacími kampaňami USA a spojencov proti Juhoslávii, Afganistanu, Iraku, Líbyi a teraz aj Gaze spočíva v tom, že USA a Izrael nedokázali zničiť iránsky systém protivzdušnej obrany a nemôžu lietať s vojenskými lietadlami nad Iránom bez rizika straty lietadiel a pilotov v dôsledku nepriateľskej paľby. Irán múdro vybudoval svoju kritickú obrannú infraštruktúru v podzemí, pričom zbrojárne, zásoby zbraní a odpaľovacie stanice sú bezpečne ukryté pod jeho nepreniknuteľným hornatým terénom.

Americký minister vojny Pete Hegseth 10. marca vyhlásil , že USA majú nad Iránom „úplnú vzdušnú dominanciu“, ale to stále nie je pravda. Namiesto toho americké sily útočia na Irán prevažne zbraňami na diaľku spoza iránskych hraníc, čím radikálne vyčerpávajú americké zásoby mimoriadne drahých zbraní.  

Hoci sa americké vojenské lietadlá vyhýbajú vstupu do iránskeho vzdušného priestoru, Kongresová výskumná služba (Congressional Research Service) uviedla , že USA stratili najmenej štyri stíhačky F-15, jednu F-35, jednu A-10, sedem tankovacích lietadiel KC-135, lietadlo AWACS E-6, dve špeciálne operačné lietadlá MC-130J, vrtuľník, vysokohorský dron Triton a 24 dronov MQ-9 Reaper.  

Naproti tomu počas rozsiahlej invázie do Iraku v roku 2003 americké sily stratili iba jeden A-10 a šesť vrtuľníkov po tom, čo systematicky zničili veľkú časť irackej protivzdušnej obrany prostredníctvom bombardovacej kampane s nízkou intenzitou, ktorá sa konala pod rúškom takzvaných bezletových zón, ktoré USA, Spojené kráľovstvo a Francúzsko jednostranne zaviedli po prvej vojne v Perzskom zálive v roku 1991.   

V roku 2003 americké ozbrojené sily zhodili na Irak počas prvých 30 dní vojny 13 000 ton bômb a rakiet. Iba 800 ton, čiže 6 %, z tejto munície však tvorili strely s plochou dráhou letu a iné zbrane na diaľkové použitie, ako sú tie, na ktoré sa USA teraz spoliehajú proti Iránu.  

USA už vyčerpali tretinu svojich zásob zbraní na diaľkovú a protivzdušnú obranu vrátane riadených striel JASSM a Tomahawk a protilietadlových rakiet SM-2, -3 a -6, ako aj polovicu svojich zásob stíhacích rakiet Patriot a THAAD a nových strelných zbraní Precision Strike, ktoré nahrádzajú systémy ATACM s kratším doletom. Ceny týchto rakiet sa pohybujú od 700 000 dolárov za kus v prípade JASSM až po 12 miliónov dolárov za kus v prípade stíhacích rakiet THAAD a výmena mnohých z nich bude trvať roky.  

USA teda používajú rakety v hodnote niekoľkých miliónov dolárov, ktoré sú v krátkodobom horizonte nenahraditeľné, aby sa pokúsili – a často zlyhávajú – zachytiť  drony Shahed, ktoré stoja Irán 20 000 až 50 000 dolárov za kus. To je ostrý kontrast s Irakom v roku 2003, keď americkou zbraňou bola 227-kilogramová laserom navádzaná bomba GBU-12 Paveway II, ktorá stála iba 22 000 dolárov a 7 000 bômb použitých na útok na Irak sa dalo ľahko doplniť. 

Aby sa vykompenzovali klesajúce zásoby rakiet námorníctva vo vojnovej zóne, USA lietajú s bombardérmi B-1 z britskej leteckej základne vo Fairforde v Anglicku, aby odpálili rakety Tomahawk na Irán. Toľko lietadiel teraz lieta z takej diaľky, aby zaútočili na Irán, že USA museli vyslať aj desiatky ďalších lietadiel na doplnenie paliva, aby posilnili šesťdesiat lietadiel, ktoré už mali  umiestnené v Izraeli.   

Rusi na Ukrajine demonštrovali, že schopnosť rýchlo zvýšiť výrobu relatívne lacných delostreleckých granátov a dronov môže byť vo vojne dôležitejšia ako míňanie biliónov na rozsiahle zbrojné programy. Medzitým skorumpovaný americký vojensko-priemyselný komplex vybudoval pozlátené otáčavé dvere medzi americkým zbrojným priemyslom, vrcholnými predstaviteľmi Pentagonu a zosobášenou, kooptovanou civilnou vládou. Vyrába stále drahšie zbrane, ale prehral takmer každú vojnu, ktorú viedol.  

Jediné vojny, ktoré USA vyhrali od roku 1945, boli tri krátke vojny o znovudobytie malých neokoloniálnych pozícií v Grenade, Paname a Kuvajte, keďže USA využili oslabenie Sovietskeho zväzu v 80. rokoch 20. storočia. Inak, od Kórey na začiatku 50. rokov až po dnešný Irán, americké ozbrojené sily prehrali každú jednu vojnu a zároveň spôsobili masové ničenie krajinám a ľuďom, o ktorých americká vláda tvrdila, že ich oslobodzuje. Ako sa hovorí: „Kto potrebuje nepriateľov s priateľmi ako sme my?“

Podobne ako mnoho iných amerických priemyselných odvetví, aj americký zbrojársky priemysel po skončení studenej vojny sa skonsolidoval okolo kliky piatich firiem  (Lockheed Martin, Boeing, Raytheon (teraz RTX), General Dynamics a Northrop Grumman), ktorých pokračujúci rast závisí od stále väčších ziskov z čoraz drahších vojnových lodí, lietadiel a zbraní, zatiaľ čo nekonečné vojny a „hrozby“ slúžia na ospravedlnenie odčerpávania stále väčšieho množstva amerického národného bohatstva do ich pokladníc. 

Americká vláda a korporátne médiá už desaťročia hovoria Američanom, že tieto mimoriadne vojenské výdavky a nekonečné vojny sú niečo, na čo môžu byť hrdí, a mnohí Američania tento zvrátený mýtus o vojenskej zdatnosti USA prehltli. Pentagon tvrdo pracuje na posilnení svojho verejného imidžu a len v roku 2023 vynakladá 2 miliardy dolárov ročne na nábor a udržanie si zamestnancov a 1,14 miliardy dolárov na reklamné zmluvy.    

Ale tento naratív začína praskať. Rovnako ako v mnohých aspektoch politického a ekonomického systému USA, čoraz viac Američanov spochybňuje to, čo sa učili o americkej armáde, a samotní veteráni sú často najotvorenejšími kritikmi .  

Kelsey Baker v článku pre Business Insider o problémoch , ktorým čelia náborári americkej armády, uviedla, že mnohí veteráni z „globálnej vojny proti terorizmu“ teraz odrádzajú svoje vlastné deti od vstupu do armády. Traja z náborárov, s ktorými Baker hovorila, uviedli, že rodičia tínedžerov, ktorých si vybrali na nábor, na nich vytiahli zbrane, a jeden náborár si spomenul, že ho rozzúrený rodič nazval „vrahom detí“ a vládnym otrokom.  

V Iráne sú Spojené štáty uväznené medzi eskaláciou katastrofálnej a nevyhrateľnej vojny, ktorú nikdy nemali začať, a naliehavou potrebou prehodnotiť nezákonnú , skorumpovanú politiku agresívnej vojny, ktorú presadzujú od roku 2001. 

Útoky z 11. septembra vykonalo 19 únoscov lietadiel z al-Káidy – nie krajiny, ktoré Spojené štáty neskôr napadli a okupovali. Napriek tomu naši lídri reagovali na tieto hrozné zločiny investíciou vo výške niekoľkých biliónov dolárov do nových zbraní a expanzie imperiálnej armády – rozhodnutie bolo motivované práve „neoprávneným vplyvom“ vojensko-priemyselného komplexu, pred ktorým prezident Eisenhower varoval vo svojom rozlúčkovom prejave v roku 1961.  

Americké okupačné sily v Afganistane a Iraku boli porazené ľahko ozbrojenými silami odporu, ktoré bránili svoje vlastné krajiny. Americkí lídri však ignorovali svoje vlastné zlyhania a porážky a slepo pokračovali v stúpaní po rebríčku eskalácie – najprv konfrontovali Rusko prostredníctvom vojny na Ukrajine a teraz bojovali proti Iránu na jeho vlastnom území.  

Mali by sme poznamenať, že práve za demokratických administratív USA podporili v roku 2014 prevrat na Ukrajine a potom v apríli 2022 odmietli mierovú dohodu medzi Ruskom a Ukrajinou, zatiaľ čo Trump, republikán, v roku 2020 zavraždil najvyššieho vojenského veliteľa Iránu a v rokoch 2025 a 2026 v spolupráci s Izraelom rozpútal vojny proti Iránu. Americko-izraelská genocída v Gaze, rovnako ako nezákonná okupácia, ktorá ju viedla, sa v Kongrese stále teší podpore oboch strán , ale nie od amerického ľudu, ktorý jeho členovia údajne zastupujú.          

Mnohí Američania chápali nebezpečenstvo militarizovanej reakcie Spojených štátov na zločiny z 11. septembra 2001 ešte predtým, ako sa Pentagon pustil do svojho míňacieho horúčky a rozpútal masové ničenie v jednej krajine za druhou.

Chalmers Johnson napísal svoju predvídavú a široko uznávanú knihu  Blowback v roku 1999, v ktorej vysvetlil, ako americký militarizmus a imperializmus nevyhnutne zasiali semená katastrofických udalostí, ako boli útoky z 11. septembra. Pred svojou smrťou v roku 2010 po nej vydal ďalšie tri knihy v rámci svojho projektu Americké impérium.  

Bývalý norimberský prokurátor Ben Ferencz  povedal pre NPR  týždeň po 11. septembri – „Nikdy nie je legitímnou reakciou trestať ľudí, ktorí nie sú zodpovední za spáchané zlo… Musíme rozlišovať medzi trestaním vinníkov a trestaním ostatných. Ak jednoducho masovo odvetíte bombardovaním Afganistanu, povedzme, alebo Talibanu, zabijete veľa ľudí, ktorí nesúhlasia s tým, čo sa stalo.“

V čase, keď sa Spojené štáty v roku 2003 pripravovali na inváziu do Iraku, bolo medzinárodné pobúrenie také rozšírené, že vyvolalo najväčšie  globálne  pouličné protesty v histórii, na ktorých protestovalo až 36 miliónov ľudí v 60 krajinách. Americkí lídri však ignorovali svetové odmietnutie ich klamstiev, a to ako v OSN, tak aj v uliciach, a trvali na predstieraní, že Irak má chemické, biologické a dokonca aj jadrové zbrane a je nejako zodpovedný za zločiny z 11. septembra.

Vymývanie mozgov americkým okupačným jednotkám v Iraku bolo také dokonalé, že aj po troch rokoch vojny, vo februári 2006, 85 % amerických okupačných síl v Iraku v prieskume Zogby uviedlo, že ich hlavnou  úlohou  je „odveta za Saddámovu úlohu v útokoch z 11. septembra“.

Klamstvá, vymývanie mozgov,  mučenie , masakry civilistov   a ďalšie  vojnové zločiny  , ktoré skazili posledných 25 rokov americkej vojenskej histórie – spolu s nehoráznymi nákladmi – obrátili americký ľud jednoznačne proti ďalším novým vojnám. Neuveriteľne však nedokázali presvedčiť členov Kongresu, aby si uplatnili svoju ústavnú zodpovednosť a prestali zásobovať nekontrolovateľný americký vojensko-priemyselný komplex rekordným množstvom peňazí, zbraní a falošnými zámienkami na vojnu.

Trump požiadal o rekordné vojenské výdavky vo výške 1,5 bilióna dolárov na fiškálny rok 2027. Snemovňa reprezentantov schválila zákon o NDAA, ktorý povoľuje diskrečné vojenské výdavky vo výške 1,15 bilióna dolárov a dodatočné financovanie mimo zákona NDAA zvyšuje celkový plán vojenských výdavkov administratívy na 1,5 bilióna dolárov. Senát zatiaľ jeho verziu zákona NDAA zablokoval.

Návrh NDAA obsahuje aj bezprecedentné ustanovenia na ďalšiu integráciu výroby zbraní a zdieľania spravodajských informácií medzi USA a Izraelom.

Trumpova frustrácia z neúspechu USA a Izraela v porážke Iránu pramení z rovnakej ilúzie o vojenskej nadradenosti USA, ktorá nakazila jeho predchodcov, najmä od konca studenej vojny.  

Ale vo svojej knihe z roku 2018 s názvom Strata vojenskej nadvlády: Krátkozrakosť amerického strategického plánovania Andrej Marťanov varoval , že obrovské investície USA do lietadlových lodí a iných drahých vojnových lodí a lietadiel sa rýchlo stávajú zastaranými kvôli novej generácii ruských a čínskych rakiet schopných lietať oveľa rýchlejšie a ďalej ako najmodernejšie rakety v americkom arzenáli.  

Iránske rakety a drony teraz zásadne zmenili vojenskú rovnováhu na Blízkom východe. Vytlačili americkú  armádu z jej základní v Perzskom zálive a nútia americké lietadlové lode zostať 1 600 kilometrov od pobrežia Iránu. Americké ústredné velenie muselo presunúť svoje regionálne veliteľstvo z Kataru do Jordánska, ale Irán naň zaútočil aj tam.     

Spojené štáty teraz presúvajú viac svojich síl na Blízkom východe do Izraela. To zvyšuje riziko akejkoľvek budúcej eskalácie vojny proti Iránu a ďalej rozširuje zamotanú vojenskú alianciu USA s genocídnym štátom Izrael, proti ktorému väčšina Američanov teraz nesúhlasí.

Irán 8. augusta zopakoval šesť bodov z memoranda o porozumení, ktoré Trump podpísal už 17. júna, a trval na tom, že Spojené štáty ich musia dodržať predtým, ako znovu otvoria Hormuzský prieliv pre medzinárodnú lodnú dopravu.  

Západní komentátori ich označili za prísne nové podmienky, ale nie sú ani nové, ani prísnejšie ako predtým. Jednoducho explicitne uvádzajú to, čo už bolo implicitné – napríklad konkrétnou zmienkou o Palestíne a Jemene, zatiaľ čo pôvodné memorandum iba vyzývalo na ukončenie vojny „na všetkých frontoch vrátane Libanonu“. Túto vojnu začali Spojené štáty a Izrael a Spojené štáty majú moc ju ukončiť rokovaniami v dobrej viere na základe memoranda, s ktorým už súhlasili.

Americký ľud obetoval obrovské množstvo peňazí, aby zaplatil za tento zastaraný, predražený a neefektívny vojnový stroj. Mnohí zaplatili svojimi životmi, končatinami alebo zdravím. Všetci platíme náklady oportunity za vojnové štváče a bezohľadné plytvanie národným bohatstvom zo strany našich vodcov, čím nás nechávame bez základných podporných systémov, ktoré naši susedia v iných rozvinutých krajinách považujú za samozrejmosť, od univerzálneho bezplatného zdravotného poistenia a kvalitného verejného vzdelávania až po životné minimum a platenú dovolenku.

Korupčné priority americkej vlády nechávajú naše najzávažnejšie problémy neriešené a zároveň podkopávajú globálne úsilie o ich riešenie, od ničenia klímy a prírody až po neustále nebezpečenstvo jadrovej vojny.

Ako naznačujú výsledky tohtoročných primárok, väčšina Američanov chce spoločnosť, ktorá sa stará o svojich ľudí, s vládou, ktorá rieši naše najnaliehavejšie potreby. To musí určite zahŕňať aj demontáž tohto neúspešného, ​​skorumpovaného, ​​nekontrolovateľného a absurdne drahého vojnového stroja.

Medea Benjamin 

O autorovi: Medea Benjamin je spoluzakladateľkou organizácie CODEPINK for Peace a autorkou niekoľkých kníh vrátane knihy Inside Iran: The Real History and Politics of the Islamic Republic of Iran .  

Nicolas JS Davies je nezávislý novinár, výskumník pre CODEPINK a autor knihy Krv na našich rukách: Americká invázia a zničenie Iraku . 

Medea Benjamin a Nicolas JS Davies sú autormi knihy Vojna na Ukrajine: Ako pochopiť nezmyselný konflikt (War In Ukraine: Making Sense of a Senseless Conflict) , ktorá je teraz v revidovanom a aktualizovanom 2. vydaní. Pravidelne prispievajú do časopisu Global Research.

Ilustračné foto: generované umelou inteligenciou

14. august 2026   05:55