Rusko-USAPolemikaSVETukrajinský konflikt

Trump zrušil summit v Budapešti: Päť dôvodov, prečo Trump opäť stupňuje svoju angažovanosť voči Rusku

Predtým sa odhadovalo, že „ ďalšie stretnutie Putina a Trumpa by tentoraz mohlo viesť k niečomu hmatateľnému “ kvôli novo objaveným spoločným záujmom o dosiahnutie dohody, ale potom Trump zrušil budapeštianski summit s odôvodnením, že si nemyslí, že by to stálo za jeho čas. Taktiež uvalil na Rusko nové energetické sankcie a možno klamal o tom, že neschválil použitie rakiet dlhého doletu Ukrajinou. Trumpov najnovší obrat mnohých prekvapil, ale s odstupom času ho možno pripísať nasledujúcim piatim dôvodom.

1. Snaží sa Putina prinútiť k maximálnym ústupkom a uzatvára s ním tvrdú dohodu.

Minimálnym cieľom Ruska je získať plnú kontrolu nad Donbasom, bez čoho Putin nemôže hypoteticky zmraziť (nieto ešte ukončiť) vojnu bez toho, aby „stratil tvár“. Trump odmieta prinútiť Zelenského k odchodu odtiaľ, namiesto toho verí, že môže prinútiť Putina zmraziť konflikt bez toho, aby najprv ovládol Donbas, čo by sa rovnalo maximálnym ústupkom. To je pre Putina stále neprijateľné a vždy to tak môže byť, ale zdá sa, že Trump si svoje odmietnutie berie osobne, možno to vníma ako výzvu voči svojej autorite.

2. Zdá sa, že vojnoví štváči ho opäť prinútili zmeniť názor

Trumpovo vyhlásenie bolo urobené počas stretnutia s generálnym tajomníkom NATO Markom Ruttem , čo naznačuje, že vojnoví štváči ako on, Zelenskyj , Lindsey Graham a ďalší ho stále počúvajú. Je neslávne známy svojou vrtošivosťou a mnohí si všimli, že má tendenciu byť ovplyvnený poslednou osobou, s ktorou sa rozprával. Táto zvláštnosť ho robí relatívne ľahšie manipulovateľným ako väčšinu ostatných, čo má obrovské dôsledky, pokiaľ ide o to, ako by určité lobistické skupiny a zahraničné sily mohli ovplyvňovať politiku USA počas jeho druhého funkčného obdobia.

3. Zdá sa, že Trump skutočne verí, že akákoľvek eskalácia bude zvládnuteľná

Trump by sa nepokúšal o tvrdú dohodu a nakoniec by sa nepoddal vojnovým štváčom, pokiaľ by skutočne neveril, že akákoľvek eskalácia medzi Ruskom a USA bude zvládnuteľná. Jeho výpočet predpokladá, že Putin nedôjde k žiadnej drvivej reakcii, ktorá by ho potom tlačila k stúpaniu po rebríčku eskalácie až na vrchol. Vychádza z predpokladu, že Rusko je slabšie ako USA, a preto ustúpi, ak bude pod výrazným tlakom. To je riskantné rozhodnutie.

4. Nevzdáva sa ani svojej stratégie rozdelenia a vládnutia nad Euráziou

Vedúci predstavitelia rafinérií pre NDTV uviedli , že „tok ruskej ropy do hlavných indických spracovateľov by mal po najnovších sankciách klesnúť takmer na nulu“. Ak by sa to stalo pravdou, mohli by rozdeliť novo upevnený trojuholník Rusko-India-Čína (RIC) . Trump by tiež mohol očakávať, že Čína urobí to isté, aby ho prinútila obmedziť dodatočné 100 % clá , ktorými jej pohrozil uvalením budúci mesiac. V oboch prípadoch by sa stále mohol ukázať ako mýliaci sa, ale v každom prípade jeho najnovšia eskalácia ukazuje, že sa stále snaží rozdeliť a vládnuť Eurázii.

5. Trump možno vsádza na to, že Čína nebude dodržiavať najnovšie sankcie

Neočakáva sa, že Čína bude dodržiavať najnovšie sankcie USA, pretože by získala z nákupu ropy s výraznou zľavou, ktorú Rusko čoskoro nebude môcť predať Indii. Dočasná obchodná dohoda medzi Čínou a USA by sa potom mohla zrútiť, ak Trump uvalí na Čínu svoje hroziace clá a podmieni ich obmedzenie tým, že Čína sa bude predávať ruskej ropy. Možno by si však dokonca prial, aby sa táto predvídateľná postupnosť udalostí odohrala aj preto, aby ospravedlnil urýchlenie svojho plánovaného „návratu (späť) k (východnej) Ázii“ s cieľom silnejšie obmedziť Čínu.

Trumpov dôvod na opätovnú eskaláciu voči Rusku je predovšetkým spôsobený jeho presvedčením (hoci možno mylným), že Putin nebude riskovať, že sa napätie v reakcii vymkne spod kontroly, aj keď nikdy nebude súhlasiť s maximálnymi ústupkami, ktoré sa od neho požadujú. USA mohli tiež dospieť k záveru, či už správne alebo nesprávne, že India je slabým článkom v RIC, ktorý možno donútiť k rozpadu BRICS . Aby bolo jasné, tieto vysvetlenia sa nerovnajú schváleniu, ale presvedčivo vysvetľujú to, čo Trump práve urobil.

Andrew Korybko

O autorovi: Andrew Korybko je americký politický analytik žijúci v Moskve, ktorý sa špecializuje na vzťah medzi stratégiou USA v Afro-Eurázii, čínskou globálnou víziou One Belt One Road o prepojení Novej Hodvábnej cesty a hybridnou vojnou. Navštívte jeho blog tu . Pravidelne prispieva do Global Research.

Ilustračné foto: korybko.substack.com

24. október 2025     05:57

 

Zroj
globalresearch

Podobné články

Diskusia

  1. Smysl konfliktu na Ukrajině vyjádřil naprosto pregnantně Ministr pro evropské záležitosti Martin Dvořák: 
    „Je to předvoj budoucího boje mezi demokratickými zeměmi světa s Ruskem.“ 
    Nejdůležitějším faktorem zůstává americká doktrina, kterou  zmínil ve svém inauguračním projevu Biden: 
„Vést svět silou vlastního příkladu a nebo příkladnou silou.“ 
    Trump by se rád stal spasitelem světa, dostal nobelovku a předskočil Putina, který může být jen spasitelem regionálním. Trump, který po svém zvolení tvrdil, že konflikt zastaví, symbolicky míněno, za jeden den.   
    Jenže to by musel: poodsunout do pozadí americkou doktrinu o vedení světa — potvrdit existující přičlenění Krymu východních oblastí k Rusku
(fait accompli, řekl Trump o Golanech v roce 2019) — přijmout nevstoupení Ukrajiny do NATO — nenarušit příliš zájmy amerického vojensko-průmyslového komplexu — zvládnout představitele EU toužící po kořisti z vítězné války a nastavit budoucí (obchodní) styky s Ruskem. 

    Ruský přístup lze shrnout takto: 
    Bylo nuceno reagovat na změny po Majdanu, zejména na útoky proti 14% rusky mluvící 
menšině — vyhýbá se jakémukoli konfliktu s NATO (proto nemá zájem obsazovat cizí území) — nemá zájem válku prodlužovat — po zkušenostech s dohodou Minsk-2 odmítá příměří a požaduje uzavření mírove dohody — odmítá přítomnost NATO při kontrole dodržování mírové dohody — odmítá řešení, která mohou vést k vyvolání války mezi NATO a Ruskem, 
protože: Kde je vůle ke konfliktu, tam je i cesta k jeho vyvolání, to víme z posledních vylhaných válek.
    PS ČRo Plus vysílal 23. 10. 2015 rozhovory týkající se posledních sankcí. Mimo jiné zaznělo, že jsou zaměřeny na to, aby bylo postiženo civilní obyvatelstvo, které se snáze vzbouří proti Putinovi.
    Takové názory mohou mít charakter trestných činů, jenže kde není žalobce, není soudce. Proto máme v Praze pojmenovanou ulici po Albrightové, která řekla, že předčasná smrt půlmilionu iráckých dětí v důsledku sankcí, byla přijatelná cena za odstranění Husseina. Svět vedený lidskými zrůdami nedopadne dobře.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

Táto stránka používa Akismet na obmedzenie spamu. Zistite, ako sa spracovávajú údaje o vašich komentároch.

Back to top button