Sprostredkovateľská horlivosť: Boj do posledného Ukrajinca

Ilustračné foto: V. Zelenský. Zdroj: OneWorld

Ako pokračuje krvavý konflikt na Ukrajine, rétorika imperiálnych držiteľov oštepov vo Washingtone a niektorých spojencov sa čoraz viac upriamuje na jeden cieľ: víťazstvo proti Rusku.

Takéto slová by sa mali používať s mierou, najmä vzhľadom na ich zväzujúce a oslepujúce tendencie.  Keď americký prezident Franklin D. Roosevelt prvýkrát použil termín „bezpodmienečná kapitulácia“ na konferencii v Casablance v januári 1943 v kontexte porážky nacistického Nemecka, nie všetci sa potešili. Znamenalo to boj až do cieľa, výstup na vrchol a diktovanie podmienok z krvou nasiaknutého vrcholu.

S takýmto jazykom korunujúcim úsilie spojencov by mocnosti Osi – určite Nemecko a Japonsko – mohli pokračovať vo vyhladzovacej vojne s vedomím, že žiadne podmienky, ktoré by mohli predložiť, nebudú brané vážne.

V tejto existenčnej konfrontácii by nebol kompromis. Spomalil postup spojencov v západnej Európe a umožnil Sovietskemu zväzu vyhnať nemecké sily a riadne obsadiť väčšinu východnej Európy. Rokovania o tom, či si Japonsko udrží svojho cisára pri kapitulácii, boli takmer nemožné a ponechala cestu otvorenú pre použitie atómových zbraní proti Hirošime a Nagasaki.

Dodávka zbraní Ukrajine v jej úsilí proti Rusku sa stala horlivou misiou, ktorá údajne dosiahne víťazstvo. Mesiášske impulzy brnia a pohybujú sa washingtonským a londýnskym zriadením, s určitým ozvenou vo Varšave a hlavných mestách pobaltských štátov. Ovzdušie nereálnosti – či už z hľadiska vyjednávania o budúcnosti ukrajinského územia pod ruskou okupáciou – napĺňa takéto koridory moci.

1.mája po ceste do Kyjeva odkryla  predsedníčka Snemovne reprezentantov Nancy Pelosiová  karty. „Amerika,“ vyhlásila s vážnosťou, „stojí pri Ukrajine, kým nevyhrá víťazstvo. Vynaložila malé úsilie, aby vysvetlila, čo by to znamenalo, či už ide o vyhnanie ruských síl z celého ukrajinského územia vrátane Krymu, alebo riešenie „mlynčeka na mäso“, čím by Kyjev a Moskvu nechali vykrvácať, oslabili by ju a posilnili bezpečnosť NATO.

Jej poznámky dosť znepokojili Michaela T. Klarea, spravodajcu pre obranu The Nation .

Nikde v jej komentároch ani v komentároch iných vysokoposta-vených predstaviteľov sa nehovorí o dohode na Ukrajine, len o scenároch vedúcich k porážke Ruska, za akúkoľvek cenu ľudských životov

Nejasnosť tohto termínu viedla k veľkým, krvavým výzvam na boj proti neosvietenému ruskému barbarstvu, pričom vlády Spojeného kráľovstva a USA to opakovane označujú za konflikt, ktorý zahŕňa celý západ, dokonca aj svet. Keď sa pozrieme bližšie na rétoriku, do popredia sa dostane ďalší sentiment: túžba zakrvaviť Rusko zástupne, kým to výrobcovia zbraní zhodnotia.

Už viac ako desaťročie je Ukrajina niečo ako hračka v pobočkách ministerstva zahraničných vecí USA. Námestníčka ministra zahraničných vecí USA Wendy R. Shermanová  pre BBC Newshour hovorí , že Rusko musí „utrpieť strategické zlyhanie“ na Ukrajine.

Kontrolný zoznam na to, ako ho načrtol americký prezident Joe Biden , je dlhý. “Budeme naďalej poskytovať Ukrajine pokročilé zbrane, vrátane protitankových rakiet Javelin, protilietadlových striel Stinger, výkonných delostreleckých a presných raketových systémov, radarov, bezpilotných lietadiel, vrtuľníkov Mi-17 a munície.”

V tomto bode sú jastrabi v prevahe. Ako píše britský vojenský historik a novinár Max Hastings, každý, kto vyslovil názor, že ukrajinské víťazstvo by bolo sotva úplné, nieto ešte pravdepodobné, bol osočovaný . Sú dechtami a operení buď ako „ultrarealisti“ alebo zmierovatelia.

Tvrdohlavé mierové rozhovory, nehovoriac o čomkoľvek, čo sa blíži k rokovaniam, sa v dôsledku toho tiež stalo tabu. Návrh francúzskeho prezidenta Emmanuela Macrona zo začiatku júna , že „Nesmieme ponižovať Rusko, aby sme v deň ukončenia bojov mohli vybudovať cestu von diplomatickou cestou“, sa v Kyjeve stretol s pohŕdaním a hnevom.

Minulý mesiac sa najstarší machiavelizmu oddaný na svete, bývalý minister zahraničných vecí USA Henry Kissinger , odvážil spomenúť potrebu, aby bojujúce strany začali rozhovory. Môže to byť neodsúdený vojnový zločinec, jeho názor, že „vyjednávania musia začať v najbližších dvoch mesiacoch, kým to spôsobí otrasy a napätie, ktoré nebude ľahké prekonať“, bol sotva kontroverzný.

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj však reagoval hľadaním potravy na smetisku dejín. “Zdá sa, že kalendár pána Kissingera nie je 2022, ale 1938.” V Kyjeve sa samotná myšlienka uzavrieť dohodu s Moskvou stretáva s odporom.

„Zabili príliš veľa ľudí,“ hovorí  Oleksii Movchan z ukrajinského parlamentu zastupujúci Zelenského strany Služobník ľudu. „Zničili príliš veľa miest. Znásilnili príliš veľa žien. Ak sa vojna teraz zastaví a svet sa pokúsi vyjsť v ústrety Putinovi, potom medzinárodné právo nebude mať žiadny význam.

Podpora zo strany USA má zatiaľ formu logistickej a materiálnej pomoci v tom, čo už ruský minister zahraničných vecí Sergej Lavrov nazval zástupnou vojnou proti Moskve. S každou strašidelnou aktualizáciou zbraní sa môžeme dočítať o typoch používaných vražedných zariadení a o tom, aké boli účinné.

Najnovšia sa týkala útoku ukrajinských síl na Novú Kachovku v Chersonskej oblasti pomocou rakiet Himars dodaných USA. Línia Kyjeva: útok bol úspešný, zničil ruský muničný sklad a zabil desiatky ruského vojenského personálu. Z ruského uhla pohľadu: domy a sklady, v ktorých sa skladovali hnojivá, boli rozdrvené, päť ľudí zabili a 80 zranili.

Ukrajinci sa stali náhradnými demokratmi a bojovníkmi za slobodu (tieto pojmy nemusia byť nevyhnutne totožné) a Washington je ochotný zabezpečiť, aspoň na chvíľu, aby mali zbrane. Ostatné krajiny v Európe sú ochotné ponechať hranice pre ukrajinských utečencov otvorené.

Ale ako dlho to bude trvať? Srdcia môžu časom stvrdnúť a nechať priestor pre vlastné národné záujmy. V určitom bode budú musieť zbrane odložiť, vojna uvoľní cestu čeľusti. Dovtedy bude v móde neoficiálna politika boja do posledného Ukrajinca.

Dr. Binoy Kampmark 

O autorovi: Dr. Binoy Kampmark bol štipendistom Commonwealthu na Selwyn College v Cambridge. V súčasnosti prednáša na Univerzite RMIT. Je pravidelným prispievateľom do globálneho výskumu a ázijsko-pacifického výskumu