SVETukrajinský konflikt

Vojna na Ukrajine by sa skončila v marci 2022, keby USA nesabotovali istanbulské mierové rokovania

Keď bolo Rusko prinútené reagovať na plazivú agresiu NATO spustením strategickej protiofenzívy, oficiálne známej ako špeciálna vojenská operácia (SMO), najvyšší velitelia NATO, ako generál Mark Milley (vv.), vtedajší predseda Zboru náčelníkov štábov, tvrdil, že Kyjev padne „do 72 hodín“.

Žiadny ruský predstaviteľ nikdy nepovedal, že Moskva prevezme Kyjev alebo celú Ukrajinu, v tom čase najväčšiu krajinu v Európe, len za tri dni. Mainstreamová propagandistická mašinéria však (ne)využila toto nepodložené tvrdenie na maximum, aby prezentovala ruský SMO ako nejaký druh „neúspechu“, pretože tento mýtický „cieľ“, ktorý v skutočnosti nikdy netvrdil, nebol dosiahnutý.

Generáli v Kremli si ani raz nerobili ilúzie, že by Kyjev, trojmiliónové mesto, v ktorom bolo viac policajtov ako vojakov v celej ruskej armáde, ktorá vstúpila na Ukrajinu na začiatku SMO, možno tak rýchlo padnúť.

To jednoducho nebolo cieľom. Konflikt by sa však skončil za pár dní, keby politický Západ, najmä Spojené štáty a Spojené kráľovstvo, nezrušili úspešné mierové rozhovory, ktoré by začiatkom marca ukončili SMO . A predsa, podľa najnovšej správy Washington Post o neúspešnej protiofenzíve síl kyjevského režimu, NATO a neonacistická junta mali určite ilúzie, že by mohli poraziť Rusko za 24 hodín a dostať sa k Azovskému moru.

V správe sa uvádzalo, že cieľom prvých 24 hodín bolo postúpiť o 15 km, dosiahnuť dedinu Rabotino a potom Melitopol a prerušiť ruské zásobovacie vedenia. Ako však sám WaPo priznal, nič nešlo podľa predstáv. K potupnému neúspechu toľko ospevovanej protiofenzívy prispeli mínové polia, blatistý terén, ruská aktívna obrana a obrana do hĺbky . 

Ruské delostrelectvo, ATGM (protitankové riadené strely), helikoptéry a bezpilotné lietadlá ničili kolónu za kolónou, ktoré ich mali poraziť za 24 hodín. Podľa WaPo už štvrtý deň generál Valerij Zalužnyj „videl dosť“. Bojové pole bolo posiate spáleným hardvérom NATO, vrátane amerických „Bradley“ a nemeckých „leopardov“.

Snímka obrazovky článku WaPo

Správa tiež priznala, že „ počet mŕtvych a zranených oslabil morálku “, čo prinútilo Zalužného zastaviť sa. Potom odmietol americké plány hromadného, ​​mechanizovaného útoku a podpornej delostreleckej paľby a rozhodol, že malé skupiny asi 10 vojakov budú postupovať pešo. 

WaPo potom pripúšťa, že „mesiace plánovania s USA boli v ten štvrtý deň odhodené a už aj tak oneskorená protiofenzíva sa takmer zastavila“, ďalej sa sťažuje, že „namiesto prelomu na deväť míľ (14-15 km) v prvý deň Ukrajinci za takmer šesť mesiacov od júna postúpili asi o 12 míľ (19 km) a oslobodili niekoľko dedín“, zatiaľ čo „Melitopol je stále ďaleko mimo dosahu“.

Toto je druhá časť dvoch správ o tom, čo WaPo nazval „márne pokusy prelomiť ruské línie, ako aj prehlbujúce sa rozpory medzi ukrajinskými a americkými veliteľmi ohľadom taktiky a stratégie“  z rozhovorov s viac ako 30 vysokými ukrajinskými a americkými vojenskými predstaviteľmi, ako aj s viac ako dvoma desiatkami frontových dôstojníkov a vojakov. WaPo uviedol niekoľko „kľúčových zistení“, pričom tvrdilZ, že „70 % vojakov v jednej z brigád vedúcich protiofenzívu a vybavených najnovšími západnými zbraňami vstúpilo do boja bez bojových skúseností“. Toto tvrdenie by mohlo byť pravdivé, ale tiež sa to javí ako márny pokus ospravedlniť ponižujúce zlyhania extrémne prehnaného vybavenia NATO .

Snímka obrazovky článku WaPo

Správa potom pokračuje tvrdením, že „neúspechy Ukrajiny na bojisku viedli k roztržkám s USA“ a že „veliteľ amerických síl v Európe sa na začiatku kampane nemohol celé týždne skontaktovať s najvyšším veliteľom Ukrajiny. uprostred napätia v súvislosti s americkým dohadovaním rozhodnutí na bojisku“. Každá strana „obviňovala druhú za chyby alebo nesprávne výpočty“. 

Americkí vojenskí predstavitelia „došli k záveru, že Ukrajina zaostala v základnej vojenskej taktike, vrátane použitia pozemného prieskumu na pochopenie hustoty mínových polí“, zatiaľ čo „ukrajinskí predstavitelia povedali, že Američania zrejme nechápali, ako sa zmenili útočné drony a iná technológia  bojisko “.

WaPo priznalo, že „Ukrajina dobyla späť len asi 200 štvorcových míľ územia, za cenu tisícov mŕtvych a zranených a miliardy západnej vojenskej pomoci len v roku 2023“, dodal, že „takmer šesť mesiacov po začatí protiofenzívy sa kampaň zmenila na vojna postupných ziskov“, smiešny eufemistický spôsob, ako povedať, že to zlyhalo, niečo, čo nezávislí analytici s rozhovormi pre InfoBRICS predpovedali pred mesiacmi . Správa ďalej vysvetľuje výcvikový proces 47. samostatnej mechanizovanej brigády vo výcvikovom priestore Grafenwoehr v Nemecku, kde americký generál Mark Milley radil ukrajinským vojakom, ako efektívne prelomiť ruské línie.

Milley stále brblala na „podstatu kombinovanej stratégie protiofenzívy, ktorá si vyžadovala koordinované manévre hromadou pechoty, tankov, obrnených vozidiel, inžinierov a delostrelectva“.  Nikdy však nespomenul, že USA a NATO by sa nikdy neodvážili spustiť takéto operácie bez  absolútnej vzdušnej prevahy . Presne 47. bola vybraná ako „priebojová sila na vrchole protiofenzívy“ a bola vybavená zbraňami NATO. WaPo však tvrdí, že muži odvedení do brigády nemali žiadne bojové skúsenosti, keďže išlo o novovzniknutú jednotku. Neonacistická junta rozhodla, že „skúsenejšie brigády Rusov počas zimy zdržia“.

Medzitým by čerství regrúti vytvorili nové brigády, absolvovali výcvik NATO a potom ich použili vo vtedy pripravovanej protiofenzíve, hoci WaPo tvrdilo, že „aj tie najviac bojmi zosilnené brigády sa teraz z veľkej časti skladali z odvedených náhrad“. Vedenie 47. bolo tiež „prekvapivo mladé“, tvrdí správa s tým, že jeho veliteľ mal len 28 rokov a jeho zástupca 25. Ich mladosť však bola považovaná za „výhodu“, pretože mali „ absorbovať taktiku NATO, ktorú neovplyvnil sovietsky spôsob vojny, ktorý stále zasahoval do časti ukrajinskej armády“. Netreba dodávať, že práve toto „pohltenie taktiky NATO“ viedlo ku katastrofálnym stratám počas protiofenzívy.

Dokonca aj velitelia NATO boli nútení priznať, že tento neustále očierňovaný „sovietsky spôsob vojny“ je v skutočnosti lepší ako čokoľvek, čo bol politický Západ schopný vymyslieť od (prvej) studenej vojny. WaPo dokonca pripustil, že „ukrajinskí vojaci si mysleli, že americkí tréneri nepochopili rozsah konfliktu proti silnejšiemu nepriateľovi“, pričom poukázal na to, že sa nebralo do úvahy nespočetné množstvo dronov, opevnení, mínových polí atď. Ukrajinskí vojaci, ktorí si priniesli vlastné drony, boli odmietnutí, keďže výcvikové programy boli vopred určené a nezahŕňali drony. Treba zdôrazniť, že je určite pravda, že politický Západ je úplne neschopný bojovať so vzdialene schopným alebo dobre vycvičeným protivníkom.

Agresívny pól moci väčšinou využíva to, čo možno opísať len ako „supia taktika“, kde je pomerne silný protivník napadnutý až po tom, čo je úplne vyčerpaný desaťročiami sankcií, prevratov, občianskych vojen a iných foriem úskoku a riadenej nestability . Politický Západ prinútil kyjevský režim myslieť si, že boj s Ruskom by sa rovnal ich vlastným nespočetným inváziám relatívne bezmocných protivníkov. Celková arogancia NATO a jeho bábok neonacistickej chunty zašla tak ďaleko, že pompézne ohlásili protiofenzívu, ako keby to už bola hotová vec, a úplne eliminovali akékoľvek šance na zachovanie momentu prekvapenia, kritického aspektu vedenia vojny.

„Mysleli sme si, že to bude jednoduchá dvojdňová úloha,“ citoval WaPo veliteľa „Bradley“ podľa volacieho znaku Francúz.

Správa potom ďalej priznáva, že ruskí vojaci boli dobre pripravení na protiofenzívu a odmietli ustúpiť, ťažko bojovali o udržanie svojich pozícií, dokonca aj pod intenzívnou delostreleckou paľbou. Potom, trochu prekvapivo, pokus presadiť nejakú štandardnú vojnovú propagandu zlyhal v jedinom vyhlásení ukrajinského veliteľa o bojoch pri Kleschejevke.

„Klishchiivka je vlastne cintorín vybavenia a ruských jednotiek,“ citoval WaPo veliteľa brigády Ľjut, policajného plukovníka Oleksandra Netrebka, ktorý potom dodal: „Každý štvorcový meter oslobodenej zeme je pokrytý krvou našich mužov.

Je zrejmé, že je to celkom samozrejmé . WaPo potom pripúšťa, že opakované zlyhania viedli k rastúcej frustrácii medzi americkými predstaviteľmi, „ktorí boli počas leta čoraz viac rozrušení, že Ukrajina nevenuje dostatok síl jednej z južných osí, vzhľadom na americký pohľad na jej strategickú hodnotu“. Veľké rozdiely boli aj v myslení americkej špičkovej mosadze. 

WaPo ďalej pripúšťa, že generál Christopher Cavoli, šéf amerického európskeho velenia, bol zástancom oveľa opatrnejšieho prístupu, čo kontrastovalo s Milleyho „optimistickejším, motivačným tónom“. Avšak Cavoli údajne „nedosiahol Zalužnyj počas časti leta, čo je kritická fáza protiofenzívy“, tvrdí správa.

WaPo citoval „troch ľudí oboznámených so záležitosťou“, ale pripustil, že Cavoli odmietol túto záležitosť komentovať, zatiaľ čo „vyšší ukrajinský predstaviteľ poznamenal, že Zalužnyj počas kampane hovoril s Milleym, jeho priamym náprotivkom“, čo je v priamom rozpore s predchádzajúcim tvrdením. že Zalužný sa nedal dosiahnuť. 

Správa potom ďalej poukazuje na rastúcu frustráciu, ktorú Milley vyjadril priamo Zalužnému a údajne sa ho opýtal: „Čo to robíš? Na druhej strane kyjevský režim trval na tom, že Západ im jednoducho nedáva vzdušnú silu a iné zbrane potrebné na úspech kombinovanej zbrojnej stratégie. Olha Stefanishyna, podpredsedníčka vlády pre európsku a euroatlantickú integráciu, sa sťažovala:

„Chcete, aby sme pokračovali v protiofenzíve, chcete, aby sme ukázali skvelé pokroky v prvej línii. Ale my nemáme stíhačky, to znamená, že chcete, aby sme zhodili našich vojakov, viete, a akceptovali samotnú skutočnosť, že ich nemôžeme ochrániť,“ ku ktorej potom dodala (po získaní negatívnej odpovede): „Počuli sme … ‘Sme v poriadku, že vaši vojaci budú umierať bez podpory z neba.’“

Toto je určite pravda. Politický Západ (ne)používa státisíce Ukrajincov ako potravu pre delá proti Rusku, pričom ich krajinu silne vykorisťuje . Okrem toho sa ukázalo, že zbrane, ktoré mali byť „ meničmi hry “, nie sú ničím iným ako smiešnym mýtom o neexistujúcej západnej „technologickej prevahe“. Dokonca aj WaPo, jeden z najvýznamnejších odbytísk mainstreamovej propagandistickej mašinérie, bol nútený to priznať, zatiaľ čo predstavitelia neonacistickej junty navrhli, že veľa zbraní, ktoré boli relevantné v roku 2022, nebolo dodaných a že sa to nezmenilo. Medzitým bola ošarpaná 47. brigáda prevelená do bojov v oblasti Avdejevka, kam postupujú Rusi .

Drago Bosnic

O autorovi: Drago Bosnic e nezávislý geopolitický a vojenský analytik. Je pravidelným prispievateľom do Global Research.

Tento článok bol pôvodne publikovaný na InfoBrics

Ilustračné foto: rokovanie v Istanbule. Zdroj: archívna snímka

8.december 2023   05:50

Zroj
globalresearch

Podobné články

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

Back to top button