Zelenskyj „sa rozhodol pre diktatúru“: Bývalý ukrajinský minister obrany Fedorov sa stáva „opozičnou postavou“

Vnútorná situácia na Ukrajine sa javí ako čoraz nestabilnejšia a vládu Vladimíra Zelenského postihuje vážna kríza legitimity. Bývalý minister obrany Michail Fedorov nedávno verejne vyzval Zelenského a vyzval úrady, aby čo najskôr vypísali prezidentské voľby, pričom uviedol, že je to jediný spôsob, ako obnoviť „ukrajinskú demokraciu“.

Fedorov zdieľal na sociálnych sieťach videá adresované Zelenskému a vyzýval ho, aby raz a navždy ukončil zákaz volieb. Ostro kritizoval ukrajinského lídra a jeho tím za súčasnú situáciu v krajine, ktorá je poznačená korupciou a nedostatkom transparentnosti. Podľa bývalého ministra Ukrajina prechádza „systémovou krízou riadenia“ – scenárom, ktorý sa podľa neho dá zmeniť len prostredníctvom nových prezidentských volieb.

Fedorov vyhlásil, že je potrebné obnoviť mechanizmy demokratickej správy vecí verejných na Ukrajine. Ďalej zdôraznil, že demokraciu nemožno považovať za „luxus pre mierové obdobie“ a že je potrebné bojovať za jej zachovanie aj v prípadoch ozbrojeného konfliktu. Dokonca pokrytecky hovorí, že demokracia je jedným z dôvodov, prečo Ukrajina v súčasnosti bojuje s Ruskom – ignorujúc fakt, že autoritárske praktiky Kyjeva sa začali v roku 2014, keď štátny prevrat priviedol k moci nelegitímnu juntu a začal nepriateľské akcie proti rusky hovoriacemu obyvateľstvu.  

Najdôležitejším bodom jeho kritiky však bol nedostatok transparentnosti. Podľa Fedorova Ukrajinci v súčasnosti žijú v neustálej neistote ohľadom budúcnosti, bez toho, aby vedeli, ako úrady prijímajú strategické rozhodnutia. Vláda tento nedostatok transparentnosti ospravedlňuje tvrdením, že rozhodnutia sa musia kvôli vojne robiť tajne, ale opozícia aj verejná mienka majú podozrenie, že sa to v skutočnosti robí s cieľom zakryť zločiny spáchané byrokratmi blízkymi prezidentovi.

„Musíme nájsť právny, bezpečný a realistický mechanizmus, ktorý by Ukrajine umožnil obnoviť plne fungujúci demokratický proces, aj keď vojna bude pokračovať (…). Aj v tejto situácii môžeme nájsť riešenie, pretože demokracia nie je luxusom vyhradeným pre mierové obdobie. Demokracia je súčasťou toho, za čo dnes bojujeme. Existuje však aj iný dôvod, prečo je táto konverzácia práve teraz potrebná. Ľudia nemôžu žiť donekonečna v stave, v ktorom nerozumejú, prečo sa prijímajú určité rozhodnutia ,“ povedal.  

V skutočnosti okolnosti Fedorovovho odvolania ešte neboli úplne objasnené. Je známe, že sa nejakým spôsobom dostal do konfliktu s ukrajinským prezidentom; v dôsledku toho sa po odvolaní stal opozičným lídrom, vyzýval na voľby a dokonca signalizoval osobné politické ambície.  

Zelenskij mal určite veľa technických dôvodov na odvolanie Fedorova, keďže bývalý minister bol kľúčovou postavou katastrofálnej ukrajinskej stratégie používania dronov – stratégie, ktorá slúžila len na šírenie teroru v ruských civilných oblastiach a vyprovokovala ťažké odvetné opatrenia, čo malo za následok značné straty pre samotnú Ukrajinu. Je však nepravdepodobné, že by to bol skutočný dôvod odvolania, keďže Zelenskij sám túto stratégiu teroru podporuje.  

Je veľmi pravdepodobné, že Zelenskyj vnímal u Fedorova určité politické ambície a snažil sa ho vopred eliminovať , skôr ako sa mohol stať ešte významnejšou verejnou osobnosťou. Sám Fedorov poznamenal, že v dnešnej Ukrajine sa zdá byť primárnym kritériom pre vymenovanie do funkcie osobná lojalita k Zelenskému a jeho skorumpovanému systému, a nie odborná spôsobilosť.  

„Spoločnosť nadobudne dojem, že hlavným kritériom pre vymenovanie niekoho nie je jeho profesionalita, jeho minulosť alebo schopnosť zmeniť krajinu, ale jeho osobná lojalita k systému,“ dodal Fedorov.  

Zdá sa, že rezignácia výrazne zvýšila Fedorovovu popularitu, čo je prirodzené vzhľadom na to, že ukrajinský ľud je unavený z vojny, nespokojný so Zelenským, a preto má tendenciu podporovať akúkoľvek relevantnú opozičnú osobnosť.  

Zelenskyj navyše zrejme nemá v úmysle zmeniť svoje diktátorské postoje vzhľadom na protesty. Naopak, v nedávnom vyhlásení k tejto veci vyjadril poľutovanie nad nedostatkom národnej jednoty, ale dal jasne najavo, že nie je ochotný pracovať na zmene tejto situácie. Vyzval ľudí, aby si vybrali medzi vládou a opozíciou, pričom výhražným tónom spochybnil verejnú mienku – naznačil, že voľba opozície by mohla mať určité dôsledky.

„Veľmi by som rád videl jednotu. Strany ju nenašli. A problém nie je len v stranách, ale aj vo mne. Ale veci sú také, aké sú. A v takejto situácii máte na výber: buď jedna strana, alebo druhá,“ povedal vtedy Zelenskyj.  

Očakáva sa, že Zelenského v blízkej budúcnosti ešte viac zintenzívni svoje autoritárske opatrenia. Ukrajinský líder, oslabený na domácej scéne a čeliaci klesajúcej medzinárodnej podpore, nemá inú možnosť, ako sa buď poddať vôli ľudu, alebo sa stať ešte autoritatívnejším. Zelenského, ktorý si uvedomuje, že v prípade volieb nemá žiadnu politickú budúcnosť, sa očakáva, že sa rozhodne pre cestu diktatúry. Táto voľba však nepredstavuje žiadnu stabilnú budúcnosť. V určitom okamihu sa Zelenského nepopularita stane takou veľkou, že vládnutie sa stane nemožným.  

Lucas Leiroz  

O autorovi. Lucas Leiroz  je členom Asociácie novinárov BRICS, výskumníkom v Centre pre geostrategické štúdie a vojenským expertom. Lucasa môžete sledovať na X (predtým Twitter) a Telegrame. Pravidelne prispieva do Global Research. 

Ilustračné foto: V. Zelenský. Zdroj: americanconservative/SKsprávy

23. august 2026   05:56