Odpoveď Európskeho parlamentu na obavy týkajúce sa umelej inteligencie: Viac umelej inteligencie
Inštitúcia otvára svoje brány modelom od spoločností OpenAI, Meta, Anthropic a Mistral, keďže sa snaží dostať pod kontrolu rastúce využívanie tejto technológie zákonodarcami.
Keďže poslanci Európskeho parlamentu a ich asistenti sa čoraz viac obracajú na umelú inteligenciu pri tvorbe prejavov, parlamentných otázok a dokonca aj pozmeňujúcich návrhov, Európsky parlament sa snaží dostať toto používanie pod kontrolu pomocou vlastnej oficiálne schválenej platformy, píše Max Griera pre portál POLITICO.
Poznamenáva, že interná platforma s názvom EPGenAI Hub poskytne zákonodarcom a zamestnancom prístup k modelom od spoločností Meta, OpenAI, Anthropic a francúzskeho Mistralu, čím ponúkne to, čo parlament dúfa, že bude bezpečnejšou alternatívou k verejným nástrojom umelej inteligencie, ktoré sa už používajú na legislatívnu prácu.
Nová platforma sa má v súčasnosti testovať a podľa dvoch ľudí oboznámených s plánmi, ktorí zostali anonymní pri diskusii o internej stratégii, by sa mohla začať zavádzať už v septembri.
Ďalej materiál uverejňujeme v pôvodnom znení. Tieto plány prichádzajú v čase, keď v inštitúcii narastajú obavy zo šírenia parlamentných materiálov vytvorených umelou inteligenciou. Na stretnutí začiatkom júla niekoľko predsedov výborov vyjadrilo znepokojenie nad tým, že rastúci počet poslancov Európskeho parlamentu a ich asistentov používa umelú inteligenciu na navrhovanie pozmeňujúcich návrhov a podporu inej legislatívnej práce, uviedli traja ľudia oboznámení s diskusiou.
„Parlament nebol imúnny voči odpadom v oblasti umelej inteligencie a zavádzajúcemu obsahu generovanému umelou inteligenciou,“ povedal Brando Benifei, zákonodarca za stranu Socialistov a demokratov, ktorý viedol prácu Parlamentu na zákone o umelej inteligencii, prelomovom zákone EÚ upravujúcom túto technológiu. „Poslanci Európskeho parlamentu musia ísť príkladom, keďže pravidlá transparentnosti zákona o umelej inteligencii nadobudnú účinnosť.“
Projekt zachytáva dilemu, ktorej čelí Parlament, keďže generatívna umelá inteligencia sa stáva súčasťou jeho každodennej práce. V parlamente denne používa umelú inteligenciu približne 2 100 ľudí – čo predstavuje približne 20 percent všetkých zamestnancov.
Jeho lídri chcú, aby úradníci prestali vkladať parlamentné materiály do nekontrolovaných verejných platforiem, ale zároveň sa obávajú, že táto technológia znižuje kvalitu legislatívnej práce a zavádza do demokratického procesu chyby alebo zavádzajúci obsah. Ich podozrenia, že zákonodarcovia a asistenti sa už spoliehajú na umelú inteligenciu, boli podporené nárastom pozmeňujúcich návrhov vyžadujúcich preklad, zjavnými štýlmi formulovania a občasnými halucináciami odkazujúcimi na zákony, ktoré neexistujú.
Predsedovia výborov požiadali generálneho tajomníka parlamentu Alessandra Chiocchettiho, aby vypracoval usmernenia pre používanie umelej inteligencie zákonodarcami. Ten odpovedal, že táto záležitosť by mohla namiesto toho pripadnúť ústavnému výboru parlamentu, ktorý by musel zmeniť rokovací poriadok inštitúcie a zaviesť prísnejšie pravidlá.
Poslanci Európskeho parlamentu v súčasnosti nie sú povinní zverejniť, či boli pozmeňujúce návrhy, otázky alebo iná parlamentná práca vypracované s pomocou umelej inteligencie.
Zákonodarca strany Irish Renew Barry Andrews, ktorý predsedá parlamentnému výboru pre rozvoj, uviedol, že je už jasné, že niektorí poslanci Európskeho parlamentu používajú umelú inteligenciu na vypracovanie parlamentných otázok, prejavov a pozmeňujúcich návrhov.
„To je ich voľba a ja to vzhľadom na našu pracovnú záťaž plne chápem,“ povedal Andrews. „Ale pre mňa osobne sú to základné demokratické funkcie, na ktoré nás voliči zvolili.“
Zamestnanci parlamentu podliehajú samostatným interným pokynom o používaní umelej inteligencie, ktoré získala agentúra POLITICO , hoci pravidlá z apríla 2024 sa už majú prepracovať. Pravidlá vyžadujú, aby zamestnanci označili prácu vytvorenú umelou inteligenciou vyhlásením o zrieknutí sa zodpovednosti „s pomocou umelej inteligencie“ a zakazujú im vkladať citlivé informácie do verejných generatívnych systémov umelej inteligencie.
Usmernenia tiež varujú, že nepresnosti spôsobené touto technológiou predstavujú riziko vytvorenia alebo šírenia zavádzajúcich informácií alebo materiálov, ktoré skresľujú obraz Parlamentu.
Nová platforma
Podľa e-mailu, ktorý videlo POLITICO, už bol EPGenAI Hub predstavený poslancom Európskeho parlamentu a zamestnancom na workshopoch, vrátane jedného v utorok, ktorý sľuboval demonštráciu „praktických, každodenných aplikácií, ktoré vám pomôžu pracovať inteligentnejšie a rýchlejšie“.
Beta verzia, ktorú preskúmal POLITICO, umožňuje používateľom vybrať si medzi modelmi prevádzkovanými bezpečne v rámci vlastnej infraštruktúry Parlamentu a výkonnejšími službami hostovanými externe.
Medzi lokálne prevádzkované možnosti patria Llama od Mety, GPT-OSS od OpenAI a Mistral Small. Používatelia majú tiež prístup k externe hostovaným modelom vrátane ChatGPT od OpenAI a Claude Sonnet od Anthropic.
Zavedenie tiež viac otvorí inštitúciu pre americké spoločnosti zaoberajúce sa umelou inteligenciou, a to aj napriek tomu, že Brusel sa súbežne snaží znížiť závislosť bloku od amerických technológií.
To je v rozpore s vlastným úsilím Parlamentu o väčšiu digitálnu suverenitu. V posledných mesiacoch inštitúcia nahradila Google francúzskym vyhľadávačom Qwant a z obáv o kybernetickú bezpečnosť a ochranu údajov deaktivovala vstavané funkcie umelej inteligencie na tabletoch poslancov EP.
Tlačová služba parlamentu uviedla, že ponúkané modely umelej inteligencie sa môžu v nasledujúcich mesiacoch zmeniť.
„Ponuka modelov prechádza revíziou, najmä vzhľadom na dostupnosť open-source a suverénnych modelov EÚ od poskytovateľov suverénnych cloudových služieb, s ktorými nedávno uzavrela zmluvu Európska komisia,“ uviedla služba.
Max Griera pre Politico
Ilustračné foto: generované umelou inteligenciou
20. júl 2026 11:00
