Invázia na Ukrajinu trvá už viac ako päť mesiacov a nepriateľské akcie môžu pokračovať ešte dosť dlho. Z vojenského hľadiska je výsledok stále neistý, ale už je jasné, kto sú veľkí víťazi a porazení tohto konfliktu. Prehľad.
Víťazi
Pre výrobcov zbraní je táto vojna ako dar z nebies.
Na príkaz NATO zvýšia európske krajiny v najbližších rokoch svoje zbrojné úsilie o stovky miliárd. V strednej Európe môžeme očakávať nové preteky v zbrojení, stačí si spomenúť na hrozbu rozmiestnenia jadrových zbraní v Bielorusku.
V arktickom regióne hrozí, že sa to isté stane so vstupom Fínska a Švédska do Atlantickej aliancie.
Tlak na takzvané „globálne NATO“ môže tiež viesť k nebezpečným a novým pretekom v zbrojení v Ázii .
Táto militarizácia a nové vojnové hrozby spôsobujú, že akcie obranných spoločností v USA raketovo rastú.
To isté platí pre veľké spoločnosti vyrábajúce fosílne palivá. Veľkolepý nárast cien plynu a ropy zvýšil ich zisky o 350 percent .
Tretím veľkým víťazom je NATO.
Po páde Sovietskeho zväzu zanikol raison d’être aliancie a za Trumpa bola aliancia dokonca vyhlásená za mozgovo mŕtvu. Dnes je vojenská aliancia živá a zdravá.
V Európe sa pridávajú dvaja členovia a operačné bojové jednotky sa zvyšujú zo 40 000 na 300 000 vojakov. V Ázii, ako aj na iných kontinentoch, sa pracuje na expanzii, či už prostredníctvom nových partnerstiev[i] alebo zvýšením existujúcej vojenskej prítomnosti[ii].
Za posledné štvrťstoročie NATO viedlo vojny proti Juhoslávii, Afganistanu, Iraku, Líbyi a Sýrii, čo si vyžiadalo takmer milión mŕtvych [iii]. Vďaka pulzujúcej a rozšírenej aliancii bude oveľa viac vojenských dobrodružstiev.
Nepochybne štvrtým víťazom sú USA. Pred 25 rokmi Zbigniew Brzezinski, hlavný poradca niekoľkých amerických prezidentov, napísal, že pre USA je kontrola nad euroázijským kontinentom nevyhnutná na udržanie hegemónie[iv]. Za každú cenu sa malo vyhnúť úzkej spolupráci medzi Európou, Ruskom a Čínou.
Jeho slovami:
Tri hlavné imperatívy imperiálnej geostratégie sú zabrániť tajnej dohode a udržať bezpečnostnú závislosť medzi vazalmi, udržať prítoky pružné a chránené a zabrániť tomu, aby sa barbari spojili
Za posledné desaťročie sa posilnili hospodárske vzťahy medzi Európou, Čínou a Ruskom. Táto vojna obracia tento trend. Napríklad závislosť Európy od ruského plynu sa rýchlo znižuje, najmä v prospech plynu z USA. Sankcie prerušili takmer všetky ostatné ekonomické väzby medzi Ruskom a Európou.
Ale s touto vojnou je cieľom aj Čína. Mike Pompeo, bývalý riaditeľ CIA a minister zahraničných vecí za Trumpa, to povedal jasne:
„Musíme zabrániť vytvoreniu paneuroázijského kolosu s Ruskom, ale vedeného Čínou,“ prosil Pompeo.
Práve v tomto kontexte treba chápať nedávny prejav Liz Trussovej , ministerky zahraničných vecí Spojeného kráľovstva. Volá po „ekonomickom NATO “. Takýto ekonomický blok by do značnej miery odrezal Čínu a Rusko od západných ekonomík. To by znemožnilo integráciu euroázijského kontinentu, čo by umožnilo USA pokračovať v uplatňovaní svojej hegemónie.
Porazení
V prvom rade bolo touto inváziou vážne zasiahnuté celé ukrajinské obyvateľstvo: tisíce mŕtvych a zranených civilistov, desaťtisíce mŕtvych a zranených vojakov, ako aj milióny utekajúcich občanov. Veľká časť infraštruktúry krajiny bola zničená, úroda sa znížila na viac ako polovicu a krajina smeruje k úplnému bankrotu .
V dôsledku stanného práva boli vážne zasiahnuté demokratické práva. Podľa OSN bolo zakázaných jedenásť politických strán
“Novinári boli terčom, mučení, unesení, napadnutí a zabití, alebo im bol odmietnutý bezpečný prechod.”
Pracovníci trpia: nulové pracovné zmluvy sa legalizujú a 70 percent pracovnej sily je oslobodených od ochrany na pracovisku.
Veľmi trpí aj ruská populácia. Desaťtisíce ruských vojakov prišli o život a množstvo bolo zranených. Ruský ľud trpí západnými sankciami a zvýšenými represiami doma.
Táto vojna už stála na Ukrajine desaťtisíce životov, no tento konflikt môže zničiť aj milióny životov ďaleko od bojiska. Vojna skutočne poškodzuje najmä globálny potravinový systém, ktorý je už vážne oslabený covidom-19, klimatickými zmenami a vysokými cenami energií.
Našťastie sa podarilo dosiahnuť dohodu o obnovení vývozu obilia z ukrajinských prístavov. To však nebráni tomu, aby ceny potravín medzičasom prudko vzrástli[v], a preto sa stali nedostupnými pre čoraz väčší počet ľudí. Podľa Svetového potravinového programu (WFP) je celkovo 50 miliónov ľudí v 45 krajinách na pokraji hladomoru a podľa OSN by tento konflikt mohol tento rok spôsobiť vážnu podvýživu ďalším 13 miliónom ľudí.
Ďalším veľkým porazeným je Európa a jej obyvateľstvo
Podľa Willyho Claesa, bývalého generálneho tajomníka NATO, ide v podstate o vojnu medzi USA a Ruskom, kde je Európa na vedľajšej koľaji.[vi] Vojna sa síce vedie na európskom kontinente, nie je to však Európska únia, ale NATO kontrolované USA, ktoré udáva tón. Európania stoja bokom a pozerajú sa.
Ale je to ešte horšie, sankciami proti Rusku si Európa jednoducho strelí do vlastných rúk. Pred zimou sa črtá výrazný nedostatok plynu. Nielenže to spôsobí veľa nešťastia, ale zvýši to aj pravdepodobnosť hospodárskej recesie.
Problémom nie je len nedostatok. Ceny plynu sa oproti minulému roku zvýšili takmer desaťnásobne. Spolu s prudko stúpajúcou infláciou to ochudobňuje aj veľké časti populácie. A medzitým Rusko vidí, ako sa jeho štátna pokladnica napĺňa a jeho rubeľ posilňuje vďaka fenomenálnym cenám plynu.
Spomedzi veľkej časti nezápadných krajín stratila Európa v dôsledku tejto vojny veľa prestíže. Tieto krajiny nedokážu pochopiť, ako sa Únia takmer úplne vzdáva svojej suverenity a tancuje v tónoch a vojnovom štvaní USA a Británie.
Ďalším veľkým porazeným je svetová stabilita. Po páde Sovietskeho zväzu sme dočasne uviazli v unipolárnom svete, ktorý úplne ovládali USA. S rozmachom Číny a ďalších rozvíjajúcich sa krajín sa zdalo, že smerujeme k multipolárnemu svetu.
Bol to pozitívny vývoj, ale zdá sa, že po tejto vojne a vojnovom štvaní okolo nej, teraz smerujeme k rozdeleniu sveta na dva tábory: blok ovládaný Západom proti zvyšku sveta[vii] . Je veľmi otázne, či sa to podarí, keďže len štvrtina krajín na celom svete sa našla ochotná podporiť sankcie proti Rusku.[viii] Je to však prinajmenšom negatívny vývoj.
Ďalšou obeťou tohto ozbrojeného konfliktu je planéta. V ozbrojenom konflikte sú ekologické škody vždy obrovské. S touto vojnou to nie je inak. V dôsledku silného ostreľovania dôjde k výrazným vplyvom na mestské a vidiecke prostredie. V dôsledku toho môže byť Ukrajina a región okolo nej zaťažený toxickým dedičstvom pre ďalšie generácie, ako ukázala predbežná štúdia Programu OSN pre životné prostredie (UNEP) a partnerských organizácií.
Ale táto vojna tiež ohrozuje naliehavé opatrenia proti globálnemu otepľovaniu. Dalo by sa využiť tento konflikt na urýchlenie veľkého energetického prechodu. Nič z toho nebude, práve naopak. Stavajú sa nové plynové elektrárne a uhoľné elektrárne sa dokonca reštartujú.[ix] Namiesto dosiahnutia zníženia emisií CO2, bohužiaľ, vytvárame ďalší rekord v emisiách uhlíka.
Prvou obeťou v každej vojne je pravda. Nikdy to nebolo tak viditeľné ako v tomto konflikte. Hlavné médiá predložili víziu NATO takmer jednomyseľne. Nesúhlasné hlasy mierového hnutia alebo niektorých akademikov takmer nebolo počuť. Ako to už býva, výnimky potvrdzujú pravidlo.
Spôsob, akým sa mainstreamové médiá v posledných mesiacoch naklonili dozadu, aby dosiahli líniu, ktorú požadovalo NATO a USA, bol niekedy bolestivý. Pred vojnou bola Ukrajina vykresľovaná ako „najskorumpovanejšia krajina“ v Európe. Dnes je krajina stelesnením liberálnych ideálov. Pred konfliktom bol problém s neonacistami. Potom boli tieto skupiny zobrazené ako hrdinovia. A tak ďalej.
V čase mieru sa mainstreamové médiá niekedy mýlia. V čase vojny veci úplne pokazia. To len ukazuje, prečo sú alternatívne médiá také dôležité.
Potrebná široká predná časť
Čím dlhšie sa vojna naťahuje, tým väčšie sú straty pre Ukrajincov, Rusov, hladujúcich ľudí na juhu a pracujúcich ľudí doma.
O to škodlivejšie aj pre planétu, svetový mier a spoľahlivú žurnalistiku.
Na zastavenie tohto vojnového šialenstva je naliehavo potrebný široký front medzi mierovým hnutím, tretím svetom, robotníckym a ekologickým hnutím.
Marc Vandepitte
O autorovi: Marc Vandepitte je pravidelným prispievateľom do Global Research.
Poznámky
[i] Ide najmä o prípad Ázie s takzvaným Quad (partnerstvo medzi Austráliou, Indiou, Japonskom a USA), AUKUS (bezpečnostný pakt medzi Austráliou, Spojeným kráľovstvom a USA) a tzv. Eyes’ (spolupráca založená na spravodajstve medzi Novým Zélandom, Austráliou, Kanadou, Spojeným kráľovstvom a USA.) [ii] Hovorí sa napríklad o novej americkej vojenskej základni v Zambii . Mimo európskych hraníc sú partnermi NATO : Kolumbia, Austrália, Irak, Japonsko, Južná Kórea, Nový Zéland, Mongolsko a Pakistan.[iii] V Sýrii NATO poskytlo logistickú podporu extrémistickým moslimským bojovníkom s cieľom zosadiť prezidenta Asada od moci. NATO dnes podporuje Turecko, ktoré okupuje časť tejto krajiny.
[iv] Brzezinski Z., Veľká šachovnica: American Primacy and its Geostrategic Imperatives, New York 1997, s. 40. [v] V porovnaní s predchádzajúcim rokom sa cena obilia zvýšila o 27,6 percenta. Priemerná cena potravín vzrástla o 23,1 percenta. Zdroj FAO ( OSN).[vi] Willy Claes v De Afspraak , v belgickej televízii, 24. mája: „Ak to môžem povedať trochu odvážne, teraz ide o konfrontáciu medzi Ruskom a Amerikou. Pri všetkej úcte a sympatiách k Ukrajincom, a mimochodom, Európa s tým nehrá.
[vii] G7 sa snaží vyvinúť konkurenta Iniciatívy pásu a cesty (BRI), Nové hodvábne cesty. Ako Putin cestuje Afrikou, Macron sa tiež ponáhľa na kontinent, aby zabezpečil alebo rozšíril západnú sféru vplyvu. V Latinskej Amerike sa Biden snaží čeliť vplyvu Číny svojou iniciatívou Build Back Better World (B3W) . A tak ďalej. [viii] Podľa Economist’s Intelligence Unit dve tretiny svetovej populácie žijú v neutrálnych alebo proruských krajinách, pokiaľ ide o vojnu na Ukrajine. [ix] Nemecko, Rakúsko a Holandsko znovu spúšťajú uhoľné elektrárne, ktoré boli odstavené alebo zmierňujú obmedzenia výroby.
