„Ideme do vojny“: Správa Keira Starmera o britskej strategickej obrane

Nepopulárne vlády sa vždy uchyľujú k lenivému pohodliu. Namiesto toho, aby sa venovali odvážnym praktikám, uchyľujú sa k zjavným rozptýleniam. A niet zjavnejšieho rozptýlenia ako príprava na vojnu proti skrytému nepriateľovi.

Presne v takej situácii sa nachádza vláda Sira Keira Starmera . Napriek obrovskej väčšine a dramaticky zmenšenej opozícii konzervatívcov sa premiér správa ako neustále obliehaný dav, pričom jeho Labouristická strana sa zdá byť menej populárna ako Typhoid Mary. Jeho neschopnosť jednoznačne odpovedať na otázky, či bude kandidovať v ďalších voľbách, to naznačuje.

To isté sa nedá povedať o jeho nadšení pre meč a šabľu. Existujú monštrá, s ktorými sa dá bojovať, a Sir Keir sa dvíha na pálku. Vojenskí mandaríni, najmä generál Sir Roland Walker, veliteľ armády, to cítia a viac než povzbudzujú, pretože vidia potrebu pripraviť krajinu na vojnu do roku 2027. Vzhľadom na trvalú lásku armády k astrológii by sa tento stav pripravenosti dal dosiahnuť iba zdvojnásobením bojovej sily armády a jej strojnásobením do roku 2030.

Vzhľadom na tieto pozadia bola v júli 2024 zadaná Strategická obranná revízia Spojeného kráľovstva (SDR). Pod vedením bývalého labouristického ministra obrany a generálneho tajomníka NATO lorda Georga Robertsona táto čerstvo zverejnená správa sľubuje veľký prínos pre vojensko-priemyselný komplex. Podobne ako všetky snahy o podnecovanie vojny, aj jej naratív spočíva v údajnom zvýšení bezpečnosti Británie.

Starmerov úvod je takmer vďačný za šancu odhaliť krvilačného nepriateľa.

„V tejto novej ére obrany a bezpečnosti, keď Rusko vedie vojnu na našom kontinente a skúma našu obranu doma, musíme čeliť nebezpečenstvu.“ 

Zaradenie vznešenej Ukrajiny do teplejšieho bratstva Európy umožňuje civilizačný obrat. Ruské vojenské úsilie na Ukrajine nie je špecificky zamerané na vražednú rodinnú záležitosť a historické úzkosti, ale je namierené proti všetkým Európanom. Preto by sa všetci Európania mali militarizovať a pridať sa k nim, uznajúc, že ​​tento konflikt „transformuje samotnú podstatu vojny“.

V programe „zbrane namiesto masla“ Starmer rekapituluje smutnú tému predchádzajúcich období, ktoré viedli ku globálnemu konfliktu. Keď sa Európa v 30. rokoch 20. storočia začala s prezbrojovaním, prevládal argument, že ľudia môžu mať zbrane a maslo. Väčšie zásoby zbraní by podporili väčšiu prosperitu. Starmer teda nalieha na vytvorenie hlbších väzieb medzi vládou a priemyslom a na „radikálnu reformu obstarávania“, ktorá by mohla byť len ekonomicky prospešná. Toto by bola „obranná dividenda“, ďalší nezmyselný výraz, ktorý vojensko-priemyselný komplex chrlí s znepokojujúcou ľahkosťou.

Predslov ministra obrany Johna Healeyho načrtáva ciele SDR. Medzi ne patrí vedúca úloha v NATO „s posilnenými jadrovými zbraňami, novými technológiami a aktualizovanými konvenčnými spôsobilosťami“; presunutie krajiny do stavu „bojovej pohotovosti“; podpora nenásytného vojenského priemyselného Molocha; poučenie sa z Ukrajiny ( „využívanie dronov, dát a digitálnej vojny“); a prijatie „celospoločenského prístupu“, čo je prefíkaný, aj keď nemotorný spôsob zapojenia civilného obyvateľstva do vojenského podniku.

Preskúmanie obsahuje 62 odporúčaní, ktoré vďačná vláda všetky prijala.  Približne 15 miliárd libier pôjde na program bojových hlavíc, čím sa podporí 9 000 pracovných miest, zatiaľ čo 6 miliárd libier sa vynaloží na muníciu počas funkčného obdobia súčasného parlamentu.

Predpokladá sa „nové hybridné námorníctvo“, ktoré bude zahŕňať Dreadnought a doteraz nerealizované ponorky SSN-AUKUS, spolu s „podpornými loďami“ a „autonómnymi plavidlami na hliadkovanie v severnom Atlantiku a za jeho hranicami“. Výroba ponoriek sa hodnotí najoptimistickejšie: jedna dokončená každých 18 mesiacov.

Kráľovské letectvo si nesmie nechať ujsť, keďže v rámci Globálneho bojového leteckého programu získalo viac stíhačiek F-35, modernizované Typhoony a novú generáciu lietadiel. K jeho rozpočtu pribudnú aj autonómne stíhačky, ktoré mu umožnia globálny dosah.

V Review sa hojne objavujú bezduché hodnotenia. Vláda sľubuje britskú armádu, ktorá bude desaťkrát „smrteľnejšia na odstrašenie z pozemných území, a to kombináciou väčšieho počtu ľudí a obrnených kapacít s protivzdušnou obranou, komunikáciou, umelou inteligenciou, softvérom, zbraňami dlhého doletu a rojmi pozemných dronov“.

Vyrobí sa približne 7 000 nových zbraní dlhého doletu a zriadi sa nové velenie pre kybernetickú a elektronickú bezpečnosť (CyberEM Command), „ktoré bude brániť Britániu pred každodennými útokmi v sivej zóne“. Týchto obchodníkov so smrťou bude upokojovať nový úrad pre export obrany, ktorý sa bude nachádzať na ministerstve obrany a bude mať za cieľ „podporiť export našim spojencom a rast doma“.

Fanfáry správy, ozdobené vojnovými ozdobami, zakrývajú kritické problémy, ktorým čelia britské ozbrojené sily. Zdá sa, že rady vojakov čoraz viac rednú. (V roku 2010 bol počet bežných vojakov 110 000; súčasný cieľ 73 000 vojakov sa ledva dosahuje.) Morálka klesá. Stav vybavenia je trápne zlý. Oslavovaný britský systém odstrašovania ponoriek je o niečo menej účinný, jeho personál je vyčerpaný a vystavený neodpustiteľne dlhým pobytom na mori. 204-dňová hliadka HMS Vanguard je toho príkladom.

Či sa odporúčania SDR niekedy splnia, zostáva stále otázkou. Je pekné dávať sľuby o zbraňových programoch a posilňovaní pripravenosti krajiny zabíjať, ale armáda môže byť v plnení sľubov oneskorená a v ich prevedení chybná. Situáciu môže zachrániť skôr obyčajná neschopnosť než akékoľvek ohnivé odsúdenie vo vojne. Korisť patrí nepripraveným.

Binoy Kampmark

O autorovi: Dr. Binoy Kampmark bol štipendistom Commonwealthu na Selwyn College v Cambridge. V súčasnosti prednáša na RMIT University. Je výskumným pracovníkom Centra pre výskum globalizácie (CRG). Email: bkampmark@gmail.com 

Ilustračné foto: generované umelou inteligenciou/Ria novosti

4. jún 2025   05:48