Mearsheimer: Ľavicová kritika

John Mearsheimer , profesor medzinárodných vzťahov na Chicagskej univerzite, využil svoju hviezdnu moc na sformulovanie prístupnej, silnej a vo veľkej miere pozitívne prijatej kritiky amerických intervencií: v Amerike, naposledy pri útokoch na Venezuelu a energetickej blokáde Kuby, vo východnej Európe (Ukrajina) a spolu s Izraelom aj na Blízkom východe. Je jedným z mála akademikov, ktorí verejne opisujú Hizballáh ako obranné hnutie odporu, ktorého pôvod nepramení z terorizmu, ale z izraelskej invázie do Libanonu v roku 1982.

V súlade s logikou toho, čo nazýva „ofenzívnym realizmom“, je Mearsheimer známy tým, že správne predvídal ruskú reakciu na agresívne rozširovanie prítomnosti NATO vo východnej Európe. Spolu s marxistickou ľavicou je skeptický voči zmene liberálnych demokratických režimov a sociálnemu inžinierstvu USA (napr. „farebným revolúciám“), ktoré sa uskutočňuje v nezápadných režimoch. Patrí tiež k malému počtu politických intelektuálov v Amerike, ktorí vnímajú správanie Ruska na Ukrajine ako obrannú reakciu na existenčnú hrozbu prichádzajúcu zo strany USA a NATO a ako odpoveď na zástupnú vojnu v tejto krajine. 

Po úspešnom puči v Kyjeve v roku 2014, ktorý sponzorovali USA a ktorý dosadil k moci reakčnú rusofóbnu kliku podporovanú neonacistickými paramilitárnymi skupinami, bola vojenská dohoda vedená USA pripravená urobiť z Ukrajiny predné krídlo v snahe odstrániť Putina z moci a premeniť Rusko na zbastardený klientsky štát. Nový zástupný režim v Kyjeve, ktorý mal v úmysle zvrátiť priebeh dejín, uskutočnil politiku etnických čistiek v prevažne rusofónnych východných provinciách, Donbase. To viedlo k regionálnemu odporu, ozbrojenému útoku kyjevskej armády a paramilitárnych skupín vrátane použitia kazetovej munície a nakoniec k ruskej invázii v roku 2022.

Mearsheimer tiež pomohol odhaliť aktivity „piatej kolóny“ izraelskej loby v USA. Odkedy on a Stephen Walt vydali svoju provokatívnu štúdiu o izraelskej loby, najprv článok v London Review of Books v roku 2006 a potom bestseller v roku 2007, Mearsheimer sa stal terčom urážlivej nenávisti zo strany obhajcov apartheidu. V nasledujúcich rokoch propalestínske a protiizraelské postoje, vrátane postojov veľkého percenta amerických Židov, narástli fenomenálnym tempom. 

Podľa prieskumov Gallupovho inštitútu z februára 2007 a februára 2026 sa americká mienka zmenila z 58 % v prospech Izraela a 20 % v prospech Palestínčanov na 36 % v prospech Izraela oproti 41 % sympatizujúcich s Palestínou. Najpozoruhodnejšie je zistenie, že v druhom prieskume 53 % mladých ľudí (vo veku 18 až 34 rokov) podporovalo Palestínčanov oproti 23 % v prospech Izraelčanov. Palestínčania majú podporu 40 % amerických Židov, pričom takmer polovica mladých Židov (do 35 rokov) uprednostňuje nesionistický binárodný štát.

Mearsheimer tvrdí, že izraelská loby nesprávne usmernila politiku USA na Blízkom východe na úkor amerických záujmov v regióne, ako aj záujmov samotného Izraela. V skutočnosti viac ako 90 % arabského a perzského sveta nesúhlasí s americko-izraelskou alianciou , čo samo o sebe je jasným ukazovateľom zlyhania zahraničnopolitickej agendy.

Obrázok: Sídlo AIPAC v Mount Vernon Triangle, Washington, DC (CC BY 2.0)

Moc lobistickej skupiny, ktorá existovala už pred existenciou izraelského štátu, sa po vojne v roku 1967 dramaticky zvýšila. Rôzne časti lobistickej skupiny vyvíjajú tlak na politikov a vplyvných ľudí a nachádzajú si ochotných spojencov v americkej vláde, pričom využívajú mechanizmus financovania kongresových kampaní, ktorý dáva miliardárskym proizraelským darcom výnimočný politický vplyv. T

rieda sionistických darcov sa snaží zabezpečiť stály tok finančnej pomoci a podpory pre Izrael a prosionistickú verejnú mienku. Odmietnutie podpory Izraelu si vyžiada odvetu zo strany Americko-izraelského výboru pre politické záležitosti (AIPAC), najmocnejšej lobistickej organizácie pre zahraničnú politiku v USA a rastúcej sily v Spojenom kráľovstve .

AIPAC sa chváli tým, že v roku 2024 podporil 362 kandidátov na rôzne volené pozície v štátnych a federálnych úradoch, z ktorých dve tretiny boli republikáni, a v každých primárkach, kde financoval niekoho na hlasovacom lístku, vyhral, ​​pričom porazil 11 kandidátov kritických voči Izraelu vrátane progresívnych kandidátov do Snemovne reprezentantov Jamala Bowmana (demokrat za New York) a Coriho Busha (demokrat za Michigan). 

Mearsheimer a Walt zistili, že AIPAC a jeho sesterské organizácie zohrávajú tiež mimoriadne veľkú úlohu pri ovplyvňovaní verejnej diskusie a propagandy o Izraeli a Blízkom východe prostredníctvom privilegovaného prístupu k mainstreamovým médiám, hlavným univerzitám (prostredníctvom ich nadačných fondov) a think-tankom. Majú tiež rozsiahlu kontrolu nad vymenovaním kľúčových pozícií v oblasti zahraničnej politiky vo vláde. To viedlo k tomu, že Izrael je najväčším celkovým príjemcom americkej zahraničnej pomoci v období po druhej svetovej vojne.

Najsilnejšou ideologickou zbraňou, ktorú AIPAC a ďalšie sionistické organizácie používajú, je označovanie tých, ktorí spochybňujú jednostrannú obranu Izraela, za „antisemitských“. Je to prostriedok zastrašovania, ktorý účinne umlčuje nežidov, aby nevyjadrili výhrady k vyššiemu postaveniu Izraela, ktoré ide na úkor amerických daňových poplatníkov a predovšetkým Palestínčanov. Otvorení židovskí kritici sú zahanbení nálepkou „sebanenávidiaci Židia“.

Snemovňa reprezentantov USA schválila 1. mája 2026 „Zákon o povedomí o antisemitizme“ v pomere hlasov 320:91. V Senáte doteraz nebol schválený. Znenie návrhu zákona stotožňuje propalestínske protesty s antisemitizmom, a tým cenzuruje jednotlivcov a skupiny kritizujúce izraelský apartheid a genocídu. To je ďalší dôkaz o moci lobistickej skupiny vnucovať svoje zámery americkej politike a politicky zneužívať Prvý dodatok ústavy na svoje vlastné účely.

Politológ Norman Finkelstein , špecialista na Gazu a Izrael, rozsiahlo písal o tom, ako Izraelčania a ich židovskí a kresťanskí fundamentalistickí akolyti zneužívali holokaust ako zbraň pre osobný a/alebo politický zisk. Tvrdí, že najmä od izraelsko-arabskej vojny v roku 1967 vytvorili naratív židovskej obete voči Palestínčanom, proti ktorým sú údajne nútení brániť sa. Po roku 1967 sa holokaust a politika identity zakorenili medzi americkými Židmi nie preto, že boli obeťami, píše, „ale preto, že obeťami nie sú“ (s. 15).

V roku 1969 vtedajšia izraelská premiérka Labouristickej strany Golda Meirová neslávne vyhlásila: „Môžeme Arabom odpustiť, že zabíjali naše deti. Nemôžeme im odpustiť, že nás nútili zabíjať ich deti.“

Podľa tejto úvahy, ktorú opakuje aj súčasná izraelská skupina sadistických rasistov pri vládnucom kormidle, by Palestínčania mali byť zodpovední za masovú vraždu svojich detí, ktorej je viac ako 20 000 a od roku 2023 ich je viac ako 20 000, vrátane tých, ktoré ostreľovači IDF úmyselne postrelili do hlavy a hrude, je potrebné zdôvodniť, že Palestínčania sú zodpovední za Izrael.

Hoci Mearsheimer predkladá presvedčivé argumenty o vplyve izraelskej loby na politiku USA na Blízkom východe a o Netanjahuovej manipulácii s Trumpom pri spoločnom útoku na Irán, to je len časť príbehu. Čo však nerieši, čo je hlavnou slabinou jeho celkovej argumentácie, je koloniálny a imperialistický charakter americkej zahraničnej politiky, ktorý trvá od vyhladenia domorodých kmeňov na americkom subkontinente, cez používanie Monroeovej doktríny, vojnu proti Mexiku až po začatie ich zámorských výbojov v Tichomorí a Karibiku pred koncom 19.storočia. Eisenhower nepotreboval Izraelčanov na organizáciu prevratu v Iráne v roku 1953, ani Bush nedostal od Izraela povolenie na inváziu do Iraku a Afganistanu.

Chýba analýza ústavy štátu a jeho mocenskej základne. Mearsheimer vníma všetky štáty ako homogénne entity bez akýchkoľvek konfliktov medzi ich tvoriacimi triedami, napr. záujmy pracovníkov verzus záujmy globálnych korporácií. Mearsheimer analyzuje medzinárodné vzťahy na základe mylného predpokladu, že všetky hlavné mocnosti sú vo svojej podstate rovnako neúprosne chamtivé a násilné ako USA. Čínska ľudová republika, ktorú považuje za prirodzeného nepriateľa Ameriky a agresorský štát, v skutočnosti nenapadla žiadnu krajinu okrem krátkych potýčok s Indiou a Vietnamom. 

Podľa štúdie Tuftsovej univerzity USA od roku 1945 vojensky vykonali viac ako 200 útokov na cudzie krajiny, z toho 114 v období po studenej vojne. Medzi USA a Čínou neexistuje porovnanie v otázke vojenskej agresie a politického nátlaku na krajiny. Čína má jednu zahraničnú vojenskú základňu v Džibutsku; USA ich majú odhadom 800 v približne 130 krajinách. Čína navyše nemá kontrolu nad dominantnými medzinárodnými ekonomickými inštitúciami, ako sú Svetová banka, MMF a WTO, ktoré nútia slabšie krajiny podriadiť sa želaniam svetového kapitalistického poriadku ovládaného obrovskými nadnárodnými finančnými a priemyselnými korporáciami. 

 

Napriek týmto skutočnostiam sa Mearsheimer domnieva, že USA sa musia pripraviť na vojnu s Čínou o status Taiwanu. V roku 1972 USA podpísali s Čínou Šanghajské komuniké, v ktorom sa uvádza, že „Spojené štáty uznávajú, že všetci Číňania na oboch stranách Taiwanského prielivu tvrdia, že existuje len jedna Čína a že Taiwan je súčasťou Číny. Vláda Spojených štátov tento postoj nespochybňuje …“ (zvýraznenie doplnené).

Mearsheimerovo spájanie sa s jastrabovou líniou v konečnom dôsledku odhaľuje limity jeho analýzy. Desať rokov, ktoré strávil v armáde, v jeho prípade zjavne nezničilo militaristickú kultúru, ktorá je vrytá do jej rekrutov.

Mearsheimer má však pravdu, že svet sa posunul k multipolárnej mocenskej štruktúre a že Čína je blízko k tomu, aby sa postavila USA ako regionálny hegemón v Ázii. Relatívny úpadok Ameriky však nie je ani tak výsledkom čínskej agresie, ako skôr korupcie amerického kapitalistického systému, ktorý sa zvrhol na oligarchiu ovládajúcu štát a jeho politický proces riadený peniazmi. Verejnosť sa však nedá oklamať: v roku 2024 Gallupov prieskum zaznamenal nové minimum, 28 %, pri sledovaní počtu dospelých Američanov, ktorí veria, že demokracia v krajine funguje. 

Záverečné slovo

Mearsheimer v prípade Ukrajiny a ďalšej agresie USA v Iráne nevidí nič iné ako vojenské riešenie. Vo svojej významnej práci o medzinárodných vzťahoch napísal: „Definujem moc prevažne vo vojenských pojmoch, pretože ofenzívny realizmus zdôrazňuje, že sila je ultima ratio medzinárodnej politiky“ (s. 86). Je to cynický hobbesovský pohľad, ktorý necháva len málo priestoru na rokovanie alebo alternatívnu myšlienku mierového spolužitia. 

Hoci sú americké mainstreamové médiá (MSM) uväznené v systéme propagandy a udržiavania štátnej legitimity, objavila sa dominantná nová verejná sféra, ktorá je digitálna a obývaná politickými analytikmi rôznych smerov, z ktorých mnohí sú utečenci pred MSM, ktorí sa rozhodli prelomiť mlčanie o americko-izraelskom barbarstve. Niektoré z týchto hlasov majú publikum v desiatkach tisícov, ba dokonca miliónov, a menia politický diskurz v krajine aj v zahraničí. 

Výsledkom je nová realita pre väčšinu Američanov, ktorí teraz chápu rasovo nadradené zločinné správanie Izraelčanov a ich amerických dobrodincov – a to napriek proizraelským a protipalestínskym predsudkom veľkej väčšiny korporátnych novinárov a politikov. Nikdy by sa nemala podceňovať moc občanov vytvoriť si realizmus oproti tomu, čo im vštepujú establišmentové zdroje. Teraz je na ľavici, aby ďalej využívala nové médiá a získala si väčšinu pre skutočne demokratickú socialistickú spoločnosť a vzťahy s inými národmi založené na vzájomnom rešpekte, dodržiavaní Charty OSN a mierovej a progresívnej spolupráci.

Gerald Sussman

O autorovi: Gerald Sussman je emeritným profesorom na Portlandskej štátnej univerzite. Je autorom alebo hlavným editorom siedmich kníh vrátane najnovšej (2025) s názvom Britská a americká volebná politika vo veku neoliberalizmu (Routledge). Profesora Sussmana je možné kontaktovať na adrese sussmag@pdx.edu.

Ilustračné foto: J. Mearsheimer. Zdroj: SKsprávy/ria

23. september 2026    05:56