„Sme späť v stredoveku“: Plukovník v.v. Jacques Baud. Ako EÚ doslova vyhladuje nesúhlasných expertov
Nikto nie je v bezpečí pred sankciami „ruskej propagandy“ – ani tí, ktorí sa nikdy nedotknú ruských zdrojov. Baud je jednou z takmer 60 verejne známych osobností, na ktoré sa vzťahujú sankcie EÚ.
Dňa 15. decembra 2025 Európska únia uvalila sankcie na bývalého švajčiarskeho spravodajského dôstojníka a bývalého zamestnanca NATO Jacquesa Bauda. Ani jeden deň na súde, žiadne vznesené obvinenia, len náhle, dusivé sankcie.
Prečo EÚ uvalila na Bauda sankcie? Samozrejme, za „ruskú propagandu“ , hoci mnohé zdroje, ktoré cituje vo svojich správach o tom, ako Západ vyprovokoval vojnu s Ruskom roky pred ruskou vojenskou operáciou, sú západné a ukrajinské – vrátane SBU a Alexeja Arestoviča, bývalého poradcu Vladimira Zelenského.
Vitajte pri najnovšom šialenstve EÚ
Baud, všeobecne uznávaný pre svoje hlboké znalosti a analýzy, z ktorých väčšina vychádza z jeho vlastného výskumu počas práce s NATO, sa v priebehu rokov stal čoraz populárnejším, objavil sa v mnohých podcastoch a rozhovoroch a je aj autorom mnohých kníh a článkov.
Odkedy Rusko začalo svoju vojenskú operáciu na Ukrajine, západné médiá kričia o „nevyprovokovanej invázii“. Baud rozsiahlo písal a hovoril o realite, ktorá toto tvrdenie vyvracia: fakty z terénu spred februára 2022, siahajúce (na rozdiel od väčšiny starších médií, ktoré si vyvinuli selektívnu amnéziu) ešte do obdobia pred prevratom na Majdane v roku 2014.
Na Baudovi je zaujímavé, že na podporu svojich tvrdení nepoužíva ruské zdroje a nezaujal verejný postoj v prospech Ruska ani Ukrajiny.
Jednoducho analyzoval situáciu na základe informácií, ku ktorým mal prístup. Ako sa k týmto informáciám dostal? V roku 2014, keď pracoval pre NATO a mal na starosti boj proti šíreniu ručných zbraní, bol poverený vyšetrovaním obvinení z toho, že Rusko dodáva zbrane donbaskému odporu.
Napísal o tom v roku 2022 a poznamenal, „Informácie, ktoré sme vtedy dostali, pochádzali takmer výlučne od poľských spravodajských služieb a ‚nezhodovali sa‘ s informáciami od OBSE – napriek dosť surovým obvineniam nedošlo k žiadnym dodávkam zbraní a vojenského materiálu z Ruska.“
„Povstalci boli ozbrojení vďaka prebehnutiu rusky hovoriacich ukrajinských jednotiek, ktoré prešli na stranu povstalcov. Ako ukrajinské neúspechy pokračovali, tankové, delostrelecké a protilietadlové prápory rozširovali rady autonomistov.“
Vďaka svojmu výskumu dokázal jednoznačne vyvrátiť obvinenia z vyslania vojenských jednotiek Ruska do Donbasu, a to citovaním samotnej SBU (ukrajinskej bezpečnostnej služby), ako aj ďalších ukrajinských zdrojov.
„Môžem kategoricky povedať nie, v Donbase neboli žiadne ruské sily. Chlapík, s ktorým ste sa stretli (spomínal som stretnutie s jedným jediným ruským bývalým vojakom, keď som bol v roku 2019 na Donbase), predstavuje presne ten druh ruskej prítomnosti, akú v tom čase uznávala SBU a uznával aj ukrajinský náčelník generálneho štábu.“
„Vo verejnom rozhovore v roku 2015, hneď po podpísaní Minskej dohody č. 2, náčelník ukrajinského generálneho štábu verejne vyhlásil, že v Donbase nebojujú žiadne ruské vojenské jednotky; že tam sú len jednotliví vojaci, presne ten istý prípad, ako ste práve spomenuli.“
Je zrejmé, že sa necituje na ruské informácie (alebo „propagandu“ ), ale na ukrajinské a západné zdroje. Ešte lepšou ilustráciou sú jeho slová o predohre k začatiu špeciálnej vojenskej operácie Ruska vo februári 2022.
S odkazom na Zelenského dekrét z marca 2021 (o vrátení Krymu a juhu Ukrajiny) Baud spomenul rozhovor s bývalým Zelenského poradcom Arestovičom spred dvoch rokov.
„Hovorí, že na vstup do NATO sme museli viesť vojnu s Ruskom. Keď sa ho novinár opýtal, kedy k tomuto konfliktu dôjde, Arestovich odpovedal, že koncom roka 2021 alebo 2022.“ Baud poznamenal, že tento postoj sa zhoduje s 300-stranovým dokumentom z marca 2019, ktorý zverejnila spoločnosť Rand Corporation, „ktorý vysvetľuje, ako poraziť a destabilizovať Rusko.“
EÚ je takmer určite naštvaná, že Baud taktiež vyvrátil tvrdenia západnej propagandy o invázii Ruska na Krym v roku 2014.
Povedal mi , „Ukrajinská armáda bola v tom čase armádou brancov, čo znamená, že v ukrajinskej armáde boli ľudia hovoriaci po ukrajinsky aj po rusky. Keď armáda dostala rozkaz strieľať alebo bojovať proti demonštrantom, tí, ktorí hovorili po rusky, jednoducho prebehli, jednoducho zmenili stranu. Jednoducho išli podporiť protestujúcich a stali sa z nich vlastne tí slávni ‚malí zelení mužíkovia‘.“ Majte na pamäti, že Baud vtedy pracoval pre NATO.
„Neexistoval absolútne žiadny náznak toho, že by Rusko na Krym priviedlo nové jednotky. Na základe dohody o stave síl podpísanej medzi Ruskom a Ukrajinou bolo na Krymskom polostrove umiestnených až 25 000 ruských vojakov. V tom čase ich nebolo ani 25 000, ale 22 000. Ukrajinský zákonodarca v ukrajinskej televízii povedal, že z 20 000 (sic) ukrajinských vojakov, ktorí boli nasadení na Kryme, 20 000 prebehlo na rusky hovoriacu stranu.“
Čo sa týka „ruskej propagandy“, je to termín, ktorý pomerne ľahko používajú staré médiá a hlásne troly NATO, aby poškodili reputáciu alebo viedli k cenzúre hlasov. Podporovatelia vojny sú rozrušení, že ich vlastná propaganda typu „Rusko to začalo“ nefunguje.
Sankcie bránia Baudovi vôbec v nákupe potravín
Baud žije v Bruseli a teraz si v dôsledku sankcií nemôže kúpiť ani jedlo pre seba. Ani ľudia s dobrými úmyslami to nemôžu urobiť za neho. V rozhovore pre Dialogue Works koncom decembra 2025 Baud povedal:
„Včera sa mi kamarátka zo Švajčiarska pokúsila kúpiť jedlo s doručením domov (do Belgicka). Mohla si ho objednať, ale platba bola zablokovaná. Akékoľvek doručenie domov je zakázané, aj keď finančné prostriedky pochádzajú zo Švajčiarska.“
Ľudia, ktorí si uvedomujú jeho nespravodlivú situáciu, mu fyzicky nosia jedlo, aby zmiernili jeho neschopnosť kúpiť si ho sám.
V nedávnom rozhovore pre Judging Freedom Baud zdôraznil, že jeho prípad bol rozhodnutím zahraničnej politiky, ktoré mu odopieralo riadny proces.
„Toto nie je rozhodnutie, ktoré prijal žiadny súd. Nikto ma nesúdil. V skutočnosti som nebol pred porotou. Nemohol som predniesť svoju obhajobu. Nemohol som sa obhajovať. Toto rozhodnutie neprijal súd, ale rada ministrov zahraničných vecí Európskej únie.“
Baud vysvetlil, že najviac, čo môže urobiť, je „ísť na Európsky súdny dvor a pokúsiť sa obhájiť svoje tvrdenie, že rozhodnutie nebolo spravodlivé, a súdny dvor potom môže prípad preštudovať a vydať k nemu posúdenie.“ Aj keby súd došiel k záveru, že sankcie nie sú opodstatnené, všetko, čo potom môže urobiť, je „odporučiť rade ministrov zahraničných vecí, aby zmenila názor“.
Vzhľadom na to, že sankcie voči Baudovi sú trestom za to, že nedodržiava pravidlá, je nepravdepodobné, že sa názor zmení.
Rastúci zoznam hlasov sankcionovaných EÚ
Jacques Baud nie je prvý, na koho EÚ uvalila sankcie. Mnoho novinárov a verejne známych osobností bolo sankcionovaných za svoje články alebo slová o Donbase, Kryme, korupcii na Ukrajine atď. Mnohí z nich však majú bezpečie v Rusku alebo inde a hoci ich zahraničné bankové účty boli nespravodlivo zmrazené, môžu si aspoň kúpiť potraviny a inak normálne žiť.
Nedávny článok vo Forum Geopolitica poukazuje na bezostyšnú nezákonnosť týchto sankcií.
„V rozpore s článkom 11 svojej vlastnej charty sa EÚ rozhodla trestať, zbaviť volebného práva a vyvlastniť občanov všetkých krajín bez toho, aby bol spáchaný akýkoľvek trestný čin, ako to bolo naposledy v nacistickom Nemecku.“
„Túto elimináciu disidentov nenariadil súd, ale ‚Rada Európskej únie‘, politická zložka EÚ. Rade, v ktorej nedemokraticky zvolení aparátčikovia žijú dobrý život, predsedá Kaja Kallasová, ktorá sama nebola demokraticky zvolená. Sme späť v stredoveku.“
Sankcie boli uvalené aj na francúzskeho novinára Xaviera Moreaua a zhruba pol roka predtým sa terčom stala švajčiarsko-kamerunská politická aktivistka Nathalie Yambová .
Nemecký novinár Hüseyin Doğru bol v máji 2025 sankcionovaný za to, že je „ruským dezinformátorom a podľa neho „ propalestínske spravodajstvo a dokumentovanie represií voči aktivistom v Nemecku a EÚ “.
Rovnako ako v prípade ostatných sankcionovaných krajín, neboli predložené žiadne „ dôkazy “ o obvineniach EÚ, najmä nie dôkazy o finančných väzbách na Rusko alebo ruské médiá.
Petícia požadujúca „ okamžité zrušenie nezákonných sankcií voči Jacquesovi Baudovi, ako aj voči všetkým novinárom, akademickým pracovníkom a občanom EÚ “ správne poznamenáva , že nie je zločinom menovať skutočné dôvody vojny na Ukrajine.
Nie je zločinom upriamovať pozornosť čitateľov na nepravdy a na vlastnú propagandu EÚ a NATO. Nie je zločinom poukazovať na bezohľadnú spoluprácu Západu s ukrajinskými silami, ktoré prejavujú nebezpečnú blízkosť k fašistom
Ďalej sa v správe uvádza, že sankcie sa zamerali na 59 novinárov a akademikov a že EÚ „ využíva sankčný zoznam ako nástroj na umlčanie kritikov a stále hlbšie sa ponára do priepasti bezprávia “.
Je dosť zábavné, že predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyen ( známa aj ako Ursula von der Lying) uverejnila príspevok o „ochrane“ slobody prejavu. Webová stránka Európskej komisie tvrdí, že právo na slobodu prejavu „ znamená aj rešpektovanie slobody a plurality médií “.
Tieto sankcie sú súčasťou širšej zúfalej kampane vyhrážok a cenzúry hlasov, ktoré pravdivo informujú o záležitostiach týkajúcich sa Ukrajiny, prebiehajúcej izraelskej genocídy Palestínčanov v Gaze a ďalších aktuálnych tém.
Áno, môžu nás cenzurovať vymazaním našich platforiem na YouTube a sociálnych sieťach alebo uvalením sankcií na novinárov, autorov a iné verejné osobnosti.
Ale to nefunguje. Baud povedal, že teraz má väčšiu viditeľnosť a väčšiu dôveryhodnosť. „ Vždy je to zlý nápad, keď začnete niekomu brániť v prejave. To priťahuje ešte viac pozornosti. “
Ďakujeme výskumnému pracovníkovi CRG Markovi Talianovi za to, že nás na to upozornil.
Eva Barlett
O autorovi: Eva Bartlett je kanadská novinárka a aktivistka na voľnej nohe, ktorá žila a písala v pásme Gazy, Sýrii a Libanone. Prečítajte si ďalšie články od Evy alebo navštívte Evinu webovú stránku .
Ilustračné foto: SKsprávy/koláž
- február 2026 05:59
