Kto zastupuje Ameriku? „Kradnutie volieb“

Hlasovanie poštou spolu s uličnými schránkami sa ukázalo ako jedna z najúčinnejších metód volebného manipulovania. 

Existujú príklady, keď na poslednú chvíľu dorazí veľké množstvo hlasov doručených poštou, ktoré stačí na zmenu výsledku.

Karanténa spôsobená ochorením Covid bola využitá na rozšírenie hlasovania poštou.  Demokratické štáty ako Connecticut a Delaware vynaložili mimoriadne úsilie na rozšírenie hlasovania poštou.  Snahu prezidenta Trumpa obmedziť hlasovanie poštou na dokladovaných občanov narážajú na odpor „skupiny pre volebné práva“, ktorými sú prevažne demokrati, ako napríklad Liga voličiek žien, niektorí volební úradníci, ktorí tvrdia, že hlasovanie poštou zvyšuje integritu volieb, a aj Najvyšší súd USA.

Demokrati tvrdia, že hlasovacie lístky zasielané poštou sa posielajú iba registrovaným voličom.  Vieme však, že zoznamy registrovaných voličov sa zriedka aktualizujú a že štáty a skupiny pre volebné práva sa bránia vymazaniu zoznamov mŕtvych ľudí a ľudí, ktorí sa odsťahovali zo štátu.  Máme príklady ľudí, ktorí boli volení v štátoch, v ktorých už nežijú.  James O’Keefe a ďalší predložili dôkazy o volebných podvodoch v dôsledku neoverených hlasovacích lístkov zasielaných poštou.

Zdá sa byť jasné, že ktorákoľvek strana, ktorá kontroluje voľby v štáte, má rezervu hlasovacích lístkov, ktoré môže na poslednú chvíľu zaslať poštou, aby zmenila víťaza.  Existujú príklady, keď sú hlasovacie lístky zasielané poštou na poslednú chvíľu takmer všetky pre demokratického kandidáta, hoci sa zdá, že sionistickí republikáni tento podvod využili proti kritikovi Izraela, americkému kongresmanovi Thomasovi Massiemu, v jeho nedávnych primárkach.

Zoberme si napríklad argument Ligy voličiek Massachusetts proti Trumpovej snahe zabezpečiť, aby hlasovacie lístky zasielané poštou skutočne pochádzali od občanov USA s bydliskom v štátoch.  Trumpov výkonný príkaz vyžaduje, aby Ministerstvo vnútornej bezpečnosti zostavilo z rôznych federálnych databáz vrátane sociálneho zabezpečenia zoznam občanov USA pre Poštovú službu USA s požiadavkou, aby hlasovacie lístky zasielané poštou mohli byť doručené iba tým, ktorí sú na zozname voličov.  Liga voličiek argumentovala, že federálne databázy sú zastarané a nespoľahlivé.  Rovnako však nespoľahlivé sú aj zoznamy registrovaných voličov v štátoch.  Zdá sa, že Liga voličiek sa viac zaujíma o predchádzanie nekvalifikovanému hlasovaniu ako o integritu volieb.

Liga voličiek tiež tvrdí, že snaha prezidenta Trumpa o obnovenie integrity volieb v USA je pokusom o prevzatie kontroly nad voľbami od Kongresu a štátov.  Liga voličiek tvrdí, že žiadny ústavný text neumožňuje prezidentovi konať na ochranu integrity volieb. Toto je zvláštne vyjadrenie, ak ústava v skutočnosti Trumpovi zakazuje stanoviť volebné pravidlá v záujme integrity volieb.  Čo presne znamená, že prezident nemôže konať v záujme integrity volieb, ktorá vyžaduje, aby mohli voliť iba občania?

Dvaja sudcovia súdu, ktorí sú najintegritejší a najzásadovejší, Thomas a Alito, sa na túto záležitosť pozerali inak ako väčšina.  Sudca Alito poukázal na to, že otázkou, v ktorej väčšina rozhodla proti Trumpovmu výkonnému nariadeniu, bolo, že na jeho vykonanie nebol dostatok času pred nadchádzajúcimi federálnymi voľbami v polovici volebného obdobia, a preto by nariadenie narušilo priebeh volieb.  Inými slovami, tí, ktorí Trumpovo nariadenie spochybňovali, šikovne načasovali časový limit.

Teraz sa nad tým na chvíľu zamyslite.  Ak by Trump a republikáni mali z hlasovania poštou prospech, prečo by proti nemu boli?

Pokiaľ Demokrati nemajú z hlasovania poštou žiadny úžitok, prečo sa tak enormne snažia zabrániť prezidentovi Trumpovi vo zvýšení integrity amerických volieb?

Republikáni tvrdia, že demokratická politická mašinéria v Chicagu zvolila Johna F. Kennedyho za prezidenta tým, že ukradla voľby Richardovi Nixonovi.  Neviem, či je to pravda.  Viem však, že demokrati ukradli Trumpovi voľby v roku 2020 úspešným volebným podvodom v kolísavých štátoch.  Podvod je zrejmý napriek tomu, že ho takmer univerzálne médiá popierajú. V piatich kolísavých štátoch, ktoré prešli na demokratickú stranu, boli volebné postupy štátov kontrolované demokratmi.  Žiadny demokratický štát nebol prevedený na republikánsku stranu.

Viem, že republikáni sú konzervatívnejší a vlasteneckejší ako demokrati.  Sú to republikáni, nie demokrati, ktorí skandujú „USA, USA“.  Sú to demokrati, ktorí   uprednostňujú hlasovanie nelegálnych imigrantov, ktorí ich vymenúvajú do funkcie policajtov a miestnych úradníkov a konajú tak, aby zabránili ich deportácii. Je zrejmé, že demokrati uprednostňujú multikulturalizmus pred amerikanizmom, o čom svedčí aj to, že Minneapolis šesťkrát denne vysiela z verejných reproduktorov moslimskú výzvu na modlitbu.  Čokoľvek, čo demokratka urobí, aby strčila Amerike prst do oka, bude urobené.

Patriotickí Američania, skupina ľudí, ktorá podľa mňa vylučuje väčšinu demokratov, čelia v nadchádzajúcich jesenných voľbách dileme.  Trump a republikáni stoja za Izraelom proti záujmom Ameriky a na úkor Američanov. Demokrati však stoja proti Amerike. Demokrati uprednostňujú imigrantských útočníkov a stavajú sa proti všetkým snahám o ochranu hraníc Ameriky a významu amerického občianstva. Demokrati sú stranou multikulturalizmu, ktorá mení Ameriku na Babylonskú vežu, v ktorej už neexistuje rodový rozdiel medzi mužom a ženou. Všetky tie zvláštne veci, ktoré infikujú našu spoločnosť, majú svoj domov v Demokratickej strane. 

Trumpovo zlyhanie v obnove Ameriky pripisujem Netanjahuovi a všemocnej izraelskej loby.  Trump dovolil, aby jeho oddanosť Izraelu prevážila nad jeho oddanosťou svojim podporovateľom hnutia MAGA.

Namiesto toho, aby bol mužom mieru, ako sľuboval vo svojej kampani, sa stal bábkou a spolusprisahancom v izraelskej vojne za Veľký Izrael. Neexistoval žiadny iný dôvod okrem izraelskej žiadosti, aby sa USA pripojili ku katastrofálnemu útoku Izraela na Irán, ktorého následky ohrozujú Trumpovo prezidentstvo. Trumpovo tvrdenie o „iránskych jadrových zbraniach“ je lož, ktorú Trump používa na svoju intervenciu na strane Izraela vo vojne za Veľký Izrael. 

Reed Rubinstein, právny poradca ministra zahraničných vecí, v oficiálnom dokumente ministerstva zahraničných vecí, ktorý vysvetľuje útok Washingtonu na Irán, napísal, že „Spojené štáty sú v tomto konflikte zapojené na žiadosť a v kolektívnej sebaobrane svojho izraelského spojenca, ako aj pri uplatňovaní vlastného inherentného práva Spojených štátov na sebaobranu.“ ( Pozri toto )

Rubinsteinovo tvrdenie o americkej sebaobrane je problematické. Nebol to Irán, kto zaútočil na USA a Izrael. Bol to Washington, kto v spolupráci s Izraelom začal konflikt agresívnym útokom na Irán. Nahá agresia nie je sebaobrana. Sebaobrana je to, čo Irán robí.

Trump povolil a dokonca financoval peniazmi, zbraňami a diplomatickou ochranou izraelskú genocídu Palestíny, ktorú teraz posilnil Trumpov prevod 40 000 ton bômb na náklady daňových poplatníkov USA do Izraela na použitie proti Gaze, Libanonu a Iránu. Pozrite si toto .

Netanjahu viedol Trumpa s krúžkom v nose na hlúpu úlohu, že Irán sa zrúti do troch dní po izraelsko-americkom útoku. Výsledkom bolo zničenie vojenskej sily Washingtonu na Blízkom východe.  Aby Biely dom zachránil víťazstvo pred porážkou, diskutoval o jadrových útokoch na Irán, krajinu, s ktorou Amerika nemá žiadny legitímny spor. Washington koná výlučne ako agent Izraela.

Zostávame hľadieť na paradox, že občania Ameriky, údajne príkladom demokracie v praxi pre svet, sú úplne zbavení politického zastúpenia.   Ani jedna z amerických politických strán nezastupuje Američanov. 

Ako je potom Amerika demokraciou?

Tento článok bol pôvodne publikovaný na blogu autora .

Paul Craig Roberts

O autorovi: Paul Craig Roberts bol námestníkom ministra financií v Reaganovej administratíve, zástupcom šéfredaktora a publicistom denníka Wall Street Journal, prvým externým publicistom denníka Business Week, publicistom denníka Scripps Howard News Service, prispievateľom do redakčnej stránky denníka Los Angeles Times a publicistom hlavných francúzskych a talianskych novín a tiež publicistom organizácie Creators Syndicate v Los Angeles. Pravidelne prispieva do časopisu Global Research

Ilustračné foto: SKsprávy/pixabay

18. september 2026   05:55