Ak bola NASA šesťkrát na Mesiaci, prečo je návrat taký ťažký?

Viac ako polstoročie po misii Apollo vyvoláva NASA pokračujúci boj o návrat ľudí na lunárny povrch otázky, ktoré si zaslúžia oveľa podrobnejšie skúmanie.

V júli 1969 NASA oznámila svetu, že Neil Armstrong a Buzz Aldrin precestovali približne 240 000 míľ od Zeme, zostúpili na povrch Mesiaca, prešli sa po Mesiaci, odštartovali z neho, stretli sa s kozmickou loďou na obežnej dráhe Mesiaca a bezpečne sa vrátili na Zem.

NASA tvrdí, že tento mimoriadny výkon nedosiahla len raz. Medzi rokmi 1969 a 1972 údajne šesť misií Apollo pristálo na Mesiaci dvanásť astronautov. Apollo 17 údajne dokončilo šieste úspešné pristátie v decembri 1972.

Neverím, že k týmto údajným pristátiam na Mesiaci došlo tak, ako ich prezentovala NASA. Vo svojej knihe Falošné pristátia na Mesiaci a lži NASA skúmam početné aspekty príbehu o Apolle, o ktorých si myslím, že vážne spochybňujú oficiálnu verziu.

Ale je tu ešte jedna otázka, ktorú je čoraz ťažšie ignorovať.

Ak Spojené štáty skutočne mali pred viac ako polstoročím spoľahlivú schopnosť pristáť ľudí na Mesiaci, prečo sa návrat tam ukázal ako taký mimoriadne ťažký?

 

Šesť pristátí na Mesiaci – potom nič viac ako pol storočia

Apollo 11 údajne pristálo v júli 1969. Apollo 12 nasledovalo len o štyri mesiace neskôr. Po neúspešnej misii Apollo 13 údajne Apollo 14, 15, 16 a 17 v rokoch 1971 až 1972 dosiahli ďalšie štyri pristátia na Mesiaci.

Podľa tejto verzie NASA nedisponovala nejakou krehkou experimentálnou kapacitou, ktorá by náhodou fungovala. NASA údajne vyvinula funkčný systém schopný opakovane prenášať ľudí približne štvrť milióna míľ od Zeme, pristávať s nimi na inom svete a bezpečne ich dopraviť domov.

A toto všetko sa údajne stalo s technológiou 60. rokov. Neexistoval moderný internet, funkčný systém GPS a nič, čo by sa blížilo dnešnému výpočtovému výkonu alebo počítačom podporovaným inžinierskym schopnostiam.

Napriek tomu sa po misii Apollo 17 v decembri 1972 ľudia údajne už nikdy nedostali na Mesiac. Uplynulo viac ako polstoročie.

Čo sa stalo s touto mimoriadnou technológiou?

NASA a obhajcovia programu Apollo ponúkajú vysvetlenia. Výrobná infraštruktúra Saturnu V bola demontovaná. Inžinieri odišli do dôchodku alebo zomreli. Dodávatelia zmizli. Výrobné metódy sa zmenili a komponenty sa stali zastaranými.

V niektorých častiach tohto vysvetlenia je niečo pravdy. Historické záznamy NASA uvádzajú, že administrátor James Webb v roku 1968 odmietol financovať dlhodobé dodávky pre rakety Saturn V nad rámec pôvodných pätnástich vozidiel, čím sa výrobná linka prakticky ukončila. Následné škrty v rozpočte viedli k zrušeniu plánovaných misií Apollo.

To však neodstraňuje základnú otázku.

Technologická civilizácia zvyčajne napreduje uchovávaním vedomostí a ich rozvíjaním. Od 60. rokov 20. storočia sme prestali vyrábať nespočetné množstvo lietadiel, automobilov a počítačov. To neznamená, že sme stratili schopnosť vyrábať lietadlá, automobily alebo počítače.

Technológie sa zlepšili

Správa NASA nás žiada, aby sme uverili niečomu oveľa zvláštnejšiemu, čo sa týka cestovania na Mesiac: organizácia údajne zvládla jeden z najneobyčajnejších dopravných a technických úspechov v histórii, opakovane túto schopnosť demonštrovala, opustila a potom strávila desaťročia pokusmi o jej opätovný rozvoj.

NASA nás vo svojom popise nabáda k presvedčeniu o niečom podstatne zvláštnejšom, čo sa týka cestovania na Mesiac: údajne zvládla jeden z najneobyčajnejších dopravných a technických úspechov v histórii, opakovane ho predviedla, opustila a potom strávila desaťročia pokusmi o opätovné vyvinutie tejto schopnosti.

To samo o sebe nedokazuje, že Apollo bolo vymyslené. Ak je však záznam o Apolle už spochybnený z iných dôvodov, zmiznutie tejto schopnosti sa stáva veľmi relevantným.

NASA naozaj stratila dôležitý materiál pre Apollo

Niekedy sa tvrdí, že NASA jednoducho „stratila všetku technológiu Apollo“. Táto formulácia je príliš široká a uľahčuje ignorovanie inak legitímneho problému. To, čo sa skutočne stalo, je konkrétnejšie – a aj bez preháňania dosť pozoruhodné.

NASA vyšetrovala zmiznutie pôvodných telemetrických pások obsahujúcich surový televízny signál s pomalým skenovaním prijatý počas prechádzky po Mesiaci misie Apollo 11. Vlastné vyšetrovanie dospelo k záveru, že pásky boli s najväčšou pravdepodobnosťou vymazané a znovu použité počas nedostatku magnetických pások začiatkom 80. rokov. Predpokladá sa, že postihnutých bolo približne 45 pások spojených s pôvodným televíznym prenosom misie Apollo 11. 

Zamyslite sa nad významom toho.

NASA opisuje Apollo 11 ako prvú príležitosť, kedy ľudské bytosti kráčali po inom nebeskom telese – jednu z najdôležitejších udalostí v dejinách civilizácie. Pôvodné záznamy spojené s touto udalosťou však boli zrejme vymazané a znovu použité.

Teraz porovnajte Apolóna s Artemis

Príbeh o programe Apollo sa stáva ešte ťažšie akceptovateľným v nominálnej hodnote, keď ho porovnáme s pokusom NASA o návrat astronautov na Mesiac v 21. storočí. Program Artemis od NASA spotreboval obrovské zdroje.

Úrad generálneho inšpektora NASA predpokladal výdavky súvisiace s projektom Artemis vo výške približne 93 miliárd dolárov od fiškálnych rokov 2012 do roku 2025 a odhadol výrobné a prevádzkové náklady na jedno vypustenie rakety SLS/Orion na približne 4,1 miliardy dolárov.

A napriek tomu zostáva návrat ľudí na lunárny povrch obrovskou výzvou. NASA opäť zmenila architektúru Artemis.

Artemis III, pôvodne určený na pristátie posádky na lunárnom povrchu, je teraz plánovaný na rok 2027 ako demonštrácia stretnutia a dokovania na mieste, ktoré NASA opisuje ako „nízku obežnú dráhu Zeme“. NASA v súčasnosti plánuje Artemis IV v roku 2028, čo podľa nej bude prvé pristátie s posádkou na Mesiaci v ére Artemis.

Inými slovami, takmer šesť desaťročí po tom, čo Apollo 11 údajne vyslalo ľudí na Mesiac, NASA stále vyvíja a testuje systémy potrebné na to, aby to dokázala znova. Preto sa od nás žiada, aby sme zosúladili dve pozoruhodné tvrdenia.

V roku 1969 NASA údajne s využitím technológie zo 60. rokov prepravila astronautov na Mesiac, bezpečne s nimi pristála, umožnila im chodiť po jeho povrchu, vypustila ich späť na obežnú dráhu Mesiaca a vrátila ich na Zem.

V roku 2026, napriek obrovskému pokroku v oblasti výpočtovej techniky, materiálovej vedy, robotiky, komunikácie, simulácie a inžinierstva, NASA vynakladá miliardy na to, čo opisuje ako návrat ľudí na lunárny povrch. Kedy sa kladenie otázok stáva racionálnejším ako jednoduché prijatie príbehu?

„Ale Apollo malo obrovské financovanie“

Obhajcovia teórie o programe Apollo poukazujú na mimoriadne výdavky a politické záväzky, ktoré stáli za programom Apollo, ako aj na dnešné odlišné byrokratické a bezpečnostné požiadavky. NASA tiež tvrdí, že program Artemis má dosiahnuť viac než len zopakovať program Apollo. Tieto vysvetlenia môžu vysvetľovať niektoré rozdiely medzi programami, ale neriešia ústrednú otázku, ktorú tu skúmame.

Predstavte si, že by komerčné letectvo dosiahlo vek prúdových lietadiel a potom by na päťdesiat rokov prestalo lietať cez oceány, zatiaľ čo by sa inžinieri snažili znovu objaviť, ako to urobiť. Oprávnene by sme sa pýtali, čo sa stalo.

Môj skepticizmus voči misii Apollo nespočíva len v Artemis. Vyplýva z oveľa širšieho skúmania záznamov o misii Apollo: fotografické a video anomálie, otázky týkajúce sa technických a dokumentárnych dôkazov, chýbajúci originálny materiál a spôsob, akým bol príbeh prezentovaný verejnosti. Niekoľko z týchto otázok som preskúmal vo svojom článku z roku 2024 o dôkazoch o misii Apollo a vizuálnom zázname NASA .

Môj záver po preskúmaní tejto témy je, že NASA neposkytla presvedčivé dôkazy o tom, že ľudia pristáli na Mesiaci počas programu Apollo. 

Mimoriadne tvrdenia si vyžadujú mimoriadne dôkazy

Pristátie na Mesiaci misie Apollo zaujíma už viac ako polstoročie zvláštne postavenie v modernej kultúre. Nie je prezentované ako tvrdenia, ktoré treba neustále skúmať, ale takmer ako posvätné historické udalosti, ktoré sa od rozumných ľudí očakávajú.

Spochybňovanie ich často nevedie k skúmaniu dôkazov, ale k zosmiešňovaniu. Takto by veda nemala fungovať. Veda nás nežiada, aby sme niečomu verili, pretože NASA tvrdí, že sa to stalo, pretože televízia nám ukázala obrázky alebo preto, že sa to celé generácie školákov učili.

Moja kniha Falošné pristátia na Mesiaci a lži NASA skúma širší prípad vrátane fotografických a video dôkazov NASA, technických otázok, straty dôležitých záznamov, techník simulácie vesmírnych snímok a širšieho historického kontextu, v ktorom sa program Apollo vyvíjal.

Čitatelia by si mali preskúmať dôkazy a dospieť k vlastným záverom.

Jedna otázka však zostáva pozoruhodne jednoduchá:

Ak NASA pred viac ako polstoročím skutočne šesťkrát vysadila ľudí na Mesiaci, prečo je pre ňu také ťažké to urobiť znova?

Mark Keenan 

O autorovi: Mark Keenan je nezávislý spisovateľ a bývalý vedecký poradca na britskom ministerstve energetiky a klimatických zmien a bývalý úradník pre environmentálne záležitosti v Organizácii Spojených národov. Jeho práca skúma prieniky vedy, histórie, technológie, financií, náboženstva a inštitucionálnej moci. Je autorom kníh Climate CO2 Hoax – How Bankers Hijacked the Environment Movement (Podvod s CO2 – Ako bankári uniesli environmentálne hnutie) , The Debt Machine (Machine na dlhy) , Demonic Economics (Démonická ekonómia),  Godless Fake Science (Bezbožná falošná veda) a Fake Moon Landings and the Lies of NASA (Falošné pristátia na Mesiaci a lži NASA) . Jeho články a knihy sú dostupné prostredníctvom jeho platformy Substack  markgerardkeenan.substack.com a RealityBooks.co.uk . Pravidelne prispieva do časopisu Global Research.

Ilustračné foto: Pixabay

28. august 2026    05:54