Korupcia v medicíne ako je podrobne popísaná v novej knihe amerického právnika Roberta F. Kennedyho, Jr. nie je žiadnou novinkou. Portál SKSPRAVY prináša ukážku z knihy R.F. Kennedyho Jr, známeho aktivistu proti praktikám Big Pharma.
Popredný britský špecialista na rakovinu pred rokmi povedal ako bol vydieraný Imperial Cancer Research Fund (ICRF), aby mlčal o podvodnej štúdii, ktorú fond sponzoroval.
Štúdia publikovaná v časopise Lancet mala ukázať, že pacienti liečení holisticky prostredníctvom centra pomoci Bristol Cancer Help Center dopadli horšie ako tí, ktorí mali iba ortodoxnú liečbu. Bola to braková veda, ktorej cieľom bolo zdiskreditovať charitatívnu organizáciu, ktorej práca získala význam po tom, čo ju presadzoval princ Charles.
Špecialista bol pobúrený, keď nahliadol do štúdie a povedal ICRF, že má v úmysle spochybniť jej zistenia na nadchádzajúcej tlačovej konferencii. Krátko nato mu zavolal najvyšší predstaviteľ, že ak tak urobí, jeho jednotka príde o celý grant ICRF – čo znamená, že bude musieť byť zatvorená.
Poradil sa s dekanom svojej lekárskej fakulty a súhlasil, že na tlačovku nepôjde. Odvtedy sa obáva, či urobil správne rozhodnutie.
Našťastie sa centrum pomoci zotavilo z útoku a jeho práca bola transformačná v podporovaní prístupov k liečbe rakoviny, ktoré sa starajú tak o celkové zdravie pacienta ako aj o diagnostiku a liečbu symptómov.
Korupcia v medicíne sa dnes tak rozšírila, že ohrozuje životy a blaho nás všetkých
Robert F. Kennedy, Jr
Ostrým príkladom bola reakcia na správu z USA, že mnohí pacienti, ktorí dostali vakcíny Pfizer a Moderna na Covid vykazujú známky zvýšeného rizika srdcového infarktu.
Dr. Aseem Malhotra, konzultant National Health Service, pre GB News povedal, že kolega kardiologický výskumník v Spojenom kráľovstve našiel podobné výsledky, ale nebol pripravený ich zverejniť zo strachu z následkov.
Pravda pre verejnosť vs. peniaze na vlastný výskum
“Nebudú zverejňovať svoje zistenia, majú obavy zo straty peňazí na výskum,” povedal Malhotra. Neskôr pre LBC Radio povedal že ho kontaktovalo niekoľko ďalších, čo vyvolalo ďalšie obavy zo zistení.
Jeden bol vynikajúci kardiológ, fit a v poriadku a bez predchádzajúcej anamnézy srdcových problémov. „Informoval ma, že do 10 dní od prijatia druhej dávky injekcie Pfizer dostal srdcový infarkt – zrazeninu v ľavej prednej zostupnej tepne, najdôležitejšej tepne srdca. Našťastie prežil a teraz sa má dobre.”
Malhotra dodal, že jeho vlastný otec, praktický lekár, zomrel v júli na infarkt.
Povedal: „Bol to 73-ročný muž, ktorý sa počas lockdownu veľmi zdravo stravoval – čiastočne preto, že počúval svojho syna, ktorý je bojovníkom proti obezite – ale každý deň prešiel 10 000 až 15 000 krokov. Takže veľmi fit a aktívny.
„Z ničoho nič dostal infarkt s bolesťou na hrudníku. Nechápal som, čo sa stalo. Pitva ukázala 90% zablokovanie. Čo som veľmi jasne zistil, keďže viem všetko o otcovej anamnéze je, že mal rýchlu progresiu ochorenia koronárnych artérií“.
„Kým jeho údaje neboli dostupné, zúžil som ich na stres v pandémii a na stratu mamy pred tromi rokmi. Takže bol chorý, vystresovaný, žil sám v pandémii… aj to mohol byť faktor. Ale teraz prišli tieto údaje, obávam sa, že vakcína mohla zohrať významnú úlohu.“
Vakcinácia ako novodobá zlatá horúčka
Je povzbudivé počuť správy od lekárov, ktorí sa takto podelili o svoje obavy, ale Kennedyho kniha demonštruje bohaté stimuly, ktoré mnohí dostávajú na podporu „zlatej horúčky“ vakcíny – a nerobia nič, čo by jej bránilo.
Ilustrácia: Robert F.Kenedy Jr. Zdroj: Virginia Mayo/AP
Píše napríklad, že na začiatku pandémie Dr. Anthony Fauci, vedúci predstaviteľ americkej vlády v oblasti COVID, „použil veľmi nepresné modelovanie, ktoré preceňovalo úmrtia v USA o 525 %.
Autorom bol Neil Ferguson z Imperial College London, s financovaním od Bill a Melinda Gates Foundation vo výške 148,8 milióna dolárov. “Dr. Fauci použil tento model ako ospravedlnenie pre svoje blokády,“ hovorí Kennedy vo svojej knihe.
Gates je hlavným investorom do mnohých nových vakcín proti Covidu, dodáva Kennedy, a Fauci presadzuje vakcínu (Moderna), od ktorej jeho agentúra a zamestnanci očakávajú lukratívny výsledok.
Kennedy v knihe opisuje viaceré štúdie o ochrannej sile lacného, dlhodobo zavedeného lieku ivermektinu v boji proti COVID a odhady stoviek tisíc životov stratených v dôsledku potlačenia jeho užívania.
Podľa zákonov USA by vakcíny na COVID nemohli dostať núdzové schválenie, ak by sa uznala účinná liečba choroby
Kniha tiež obsahuje strhujúci popis výmeny názorov z januára minulého roka medzi Dr. Tess Lawrie, riaditeľkou poradenskej spoločnosti Evidence-based Medicine Consultancy v Bath v Anglicku a Dr. Andrewom Hillom, autorom priaznivej analýzy štúdie o ivermektíne.
Ako a prečo autor štúdie o účinnosti ivermektínu obrátil kabát
Následne v tejto otázke urobil „krkolomný“ obrat a tvrdil, že štúdie obsahovali „nízku istotu“ hodnoty a že sú potrebné ďalšie pokusy.
Lawrie sa snažila presvedčiť Hilla, aby sa zúčastnil a bol spoluautorom okamžitej revízie všetkých publikovaných štúdií o ivermektínoch v lekárskej literatúre, ktorú mala uskutočniť významná sieť Cochrane Network, ktorá využíva tisíce dobrovoľníkov na vypracovanie vysokokvalitných a nezávislých odporúčaní na liečbu.
„Bola to vzrušujúca príležitosť,“ píše Kennedy . „Za normálnych okolností by sa Hill mal chopiť tejto šance slúžiť ako hlavný autor u niektorých z najprestížnejších svetových výskumníkov. Napriek tomu bol nezáväzný.
Ilustrácia: R.F.Kennedy Jr. Zdroj: Evan Vucci-AP
Kennedy vo svojej knihe píše : „Nasledujúci týždeň hovorila s Hillom znova, tentoraz cez Zoom. Hovor cez Zoom bol nahraný. „Doktorka Lawrie požiadala Hilla, aby jej vysvetlil svoj obrat na ivermektín, ktorý podľa jeho vlastnej analýzy bol mimoriadne účinný. “Ako to môžeš urobiť?” spýtala sa zdvorilo. “Spôsobuješ nenapraviteľné škody.”
Tlak sponzorov
Hill vysvetlil, že bol v „zložitej situácii“, pretože jeho sponzori na neho vyvíjali tlak. Hill je virológ z Liverpoolskej univerzity, ktorý pôsobí ako poradca Billa Gatesa a Clintonovej nadácie. Povedal mi, že jeho sponzorom je Unitaid.
„Unitaid je kvázi vládna organizácia financovaná nadáciou Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF) a niekoľkými krajinami – Francúzskom, Spojeným kráľovstvom, Nórskom, Brazíliou, Španielskom, Kórejskou republikou a Čile – s cieľom lobovať u vlád pri financovaní nákupu liekov od farmaceutických nadnárodných spoločností na distribúciu chudobným v Afrike.
„Zdá sa, že jeho primárnym účelom je ochrana patentov a práv duševného vlastníctva farmaceutických spoločností – čo, ako uvidíme, je prioritou Billa Gatesa – zabezpečiť ich rýchle a úplné zaplatenie. Asi 63 percent jeho financií pochádza z prirážky na letenky.
Gatesova nadácia – BMGF má miesto v správnej rade a predsedá výkonnému výboru Unitaid a BMGF. Nadácia a Gates osobne vlastnia veľké podiely v mnohých farmaceutických spoločnostiach, ktoré profitujú z tohto ošiaľu. Gates tiež používa Unitaid na financovanie skorumpovanej vedy od krotkých a kompromitovaných výskumníkov, ako je Hill, čo legitimizuje jeho politické smernice WHO.
„Unitaid štyri dni pred zverejnením Hillovej štúdie venoval 40 miliónov dolárov zamestnávateľovi Andrewa Hilla, Liverpoolskej univerzite. Hill, Ph.D., priznal, že sponzori na neho tlačili, aby ovplyvnil svoj záver. Keď sa Dr. Lawrie spýtala, kto sa ho snaží ovplyvniť, Hill povedal: ‘Myslím, myslím, že som tu vo veľmi citlivej pozícii…’“
-red1-
Stanovisko: Názory vyjadrené v tomto článku sú názormi autorov a nemusia nevyhnutne odrážať postoje redakcie SKspravy.
2021© SKspravy.sk Všetky práva vyhradené. Preberanie, publikovanie a citovanie inými médiami je povolené s uvedením zdroja: https://skspravy.sk/
