Ilustračné foto: SKsprávy
Spojené komunálne a župné voľby vzbudzujú pozornosť komentátorov, aj politikov. Sú na ne rôzne pohľady, jeden z nich uverejnil poslanec NR SR Ľuboš Blaha (Smer-SD) na sociálnej sieti Telegram.
Podľa neho “ľudia v komunálnych voľbách nevolia podľa straníckeho trička, takže sa dnes oháňať straníckymi víťazstvami je detinské a sebastredné”, reagoval na priebeh televíznych diskusií, kde sa ukájali najmä vládni politici získanými pozíciami.
Medzi veľkou a malou politikou, čiže medzi komunálnou a parlamentnou politikou, existuje “jediný prienik, a to sú pokusy poslancov NR SR uspieť v komunále. A v tejto športovej disciplíne sme v týchto voľbách zažili kopu srandy”, začína rezať do faktu, ktorý politický a mediálny mainstream nechávajú ležať bokom.
Zobral si na pranier snahu parlamentných poslancov sedieť na viacerých volených stoličkách. Podľa neho im nestačil parlamentný príjem, “chceli pekne za rúčku aj do samosprávy”.
Blaha si vybral aj “najväčšieho tragéda volieb”, ktorým je “jednoznačne šéf poslaneckého klubu OĽaNO Michal Šípoš. V Starej Ľubovni dostal od ľudí výprask ako remeň”, konštatuje. Všíma si ako politici dokážu obrátiť veci naopak a z neúpsechu si vyrobiť vlastné ocenenie, keďže vládny poslanec bol s odmietnutím v komunále so sebou vcelku spokojný.
Šipoš blamáž číta ako signál od voličov, že “všetko robí úplne super a ľudia ho chcú naplno vo veľkom parlamente”, sarkasticky nastavuje zrkadlo “sebareflexii” vládneho poslanca.
No ešte viac ho rozosmiali “komunálne volebné výkony bratislavských rusofóbov z SaS – O. Dostála a P. Osuského“. Blha sa potešil, že už aj v liberálnej Bratislave nie sú zvedaví “na Osuského melodramatické protiruské škriekanice”.
Inteligentne sa vysmial aj “Ondrovi Dostálovi” (SaS), ktorého mu je “špeciálne ľúto”, veď to býval kedysi “dobrý súdruh, ktorý písal krásne budovateľské články do marxistického Nového Slova a po roku 1989 s takou vervou prevrátil kabát na totálneho liberála”.
Dnes ho podľa Blahu nechcú už ani v bratislavskom Starom meste, “v bašte liberálnych kaviarní”. Myslí si, že “Ondro od voličov dostal po papuli”.
Všimol si, že aj v Humennom voliči vyšmarili z miestneho zastupiteľstva ďalšiu “oľanácku hororovú bábiku”, Tomáša Šudíka, ktorý “ľuďom dával také dobré rady do života, ako vyriešiť energetickú krízu skorším vstávaním a vyhrievaním sa slnku.
Blaha konštatuje, že v hlavnom vládnom subjekte OĽaNO to bol doslova “masaker”. Menuje ďaľších poslancov, ktorí “padali ako hnilé grušky” – Grendel, Šofranko(vá), Stančík… Dokonca ani “kráľovná parlamentných teplákov” M. Kozelová to v komunále “nedala”.
V Bratislave zlyhal aj Kiskov “majdanista Šeliga“, čo je jasný dôkaz toho, že už ani Slušné Slovensko nie je to, čo bývalo – “takto potopiť tuná najslušnejšieho z najslušnejších?”
Osobitne vtipná epizóda sa podľa Blahu odohrala v Trenčianskom kraji, kde o posledné zvyšky sebaúcty prišiel “tímlíder SaS pre krémeše” (pozn.red.: pôdohospodárstvo) poslanec Miroslav Žiak, ktorý prišiel nielen o stoličku nielen v NR SR, ale aj o poslanecké miesto v Pirevidzi a aj v Trenčianskom VÚC – “krikrát a dosť”, konštatuje Blaha. Exposlanca, ktorý prekryl rečnícky pult ukrajinskou vlajkou označil za “úbo-Žiaka” a “lúzera roka”.
Blaha zhrnul, že komunálne voľby majú špecifickú logiku. “Ľudia nevolia strany, volia osobnosti. A koaličných poslancov prefackali zľava-sprava. Pretože žiadne osobnosti nie sú.”
-red3-
