Analýza odborného tímu hnutia Republika pre kultúru a médiá pokračuje 3.časťou výstupmi o nedodržiavaní zákonnej povinnosti a žurnalistickej zásady plurality názorov pri obsadzovaní diskusnej relácie Na telo televízie Markíza, ktorú moderuje Michal Kovačič.
1.Kvantitatívna analýza
V relácii TV Markíza Na telo sa v sledovanom období (2022) prezentovalo celkovo 30 politikov so 103 účasťami, z toho 61 z koalície (vrátane PS) a 42 z opozície.
V relácii sa objavilo celom sedem subjektov, z toho dva mimoparlamentné – Hlas a PS. Najprezentovanejším bol síce opozičný HLAS-SD s 28 účasťami v roku 2022, ale bývalá vládna koalícia mala o tretinu vyššiu prezentáciu ako opozícia, z ktorej sa navyše objavili len dva subjekty(Hlas a Smer).
V počte prezenácií nasleduje vládne hnutie OĽANO (25x), SaS (19x), opozičným Smerom (14x) a koaličnými subjektmi Za ľudí (8x), Sme rodina (6x) a odídencom z koalície, reprezentujúcim mimoparlamentné Progresívne Slovensko (3x).
Obr/graf: autor. Modrou farbou je označený priemer preferencií za celý rok 2022. Červenou farbu počet účastí v diskusnej relácii Na telo TV Markíza. Zdroj: autor
Napriek tomu, že hnutie Republika dosahovalo podľa výsledkov agentúry Focus rovnaký priemer preferencií ako hnutie OĽANO (7,4%), v relácii sa neobjavil nijaký predstaviteľ tohto subjektu. To je v ostrom kontraste s nadštandardnou účasťou strany Za ľudí (8x) k pomeru jej preferencií (2,3%). Rovnako vyznieva aj 25 účastí predstaviteľov hnutia OĽANO k priemeru preferencií 7,4% a 19 účastí Slobody a solidarity (SaS) k sile preferencií na úrovni 9,1%.
Môžeme preto konštatovať, že Michal Kovačič v diskusnej relácii Na telo dal nevyvážene nadmerný priestor trom vládnucim subjektom (OĽANO, Za ľudí a SaS). Opozičné subjekty (Hlas, Smer, Republika, ĽSNS) boli – okrem Hlasu – naopak v relácii podhodnotené v pomere k sile ich preferencií.
Politikom s najčastejšou účasťou bol Michal Šipoš (7x), predseda poslaneckého klubu OĽANO, nasledovaný štvoricou za HLAS-SD – Petrom Pellegrinim (6x), Richardom Rašim (6x), Matúšom Šutaj Eštokom (6x) a Erikom Tomášom (6x).
Najprezentovanejším politikom za opozičný Smer-SD bol Juraj Blanár (5x). Predseda Smeru Robert Fico mal spolu s L.Kamenickým po tri účasti. Štyri zjavenia V. Remišovej a rovnako štyri J.Šeligu v relácii sú pritom na rovnakej úrovni ako štvornásobná účasť lídra OĽANO a bývalého ministra financií I.Matoviča.
Politici: koalícia : opozícia 25 : 12
Pomer sumár: koalícia : opozícia 61 : 42
2.Kvalitatívna analýza
Vychádzame z premisy, že aj súkromné médiá, vysielatelia na základe udelenej licencie, musia dodržiavať Ústavu SR a mediálne zákony, upravujúce právo a žurnalistické štandardy a najmä právo verejnosti na príjem vyvážených nestranných a pluralitných informácií.
Percentuálny pomer účasti politikov koalície a opozície v relácii Na telo je 58,4 % : 41,6 %, z čoho vyplýva, že niektoré relácie museli bežať vo formáte dvaja diskutujúci z koalície na jedného z opozície.
Moderátor Michal Kovačič, podobne ako ďalší moderátori (v TA3 a RTVS) často skáče do výpovedí diskutujúcich hostí, a to najmä do reči opozičných politikov.
Opozíciu v relácii Na telo zastupujú len dva sociálnodemokratické subjekty, čím nie je zabezpečená rozmanitosť a pluralita názorov ani opozície, ktorej úlohou je kontrolovať vládnu moc.
Keďže pronárodné subjekty so zastúpením v parlamente (ĽSNS a REPUBLIKA) neboli v sledovanom období vôbec zastúpené – na rozdiel od mimoparlamentného Progresívneho Slovenska až s tromi účasťami M. Šimečku – pričom M.Uhrík, predseda hnutia Republika je rovnako ako Šimečka poslancom Európskeho parlamentu – môžeme dedukovať subjektívny a neodôvodnene vyhranený postoj Markízy k tomuto legitímnemu, vlastenecko-konzervatívnemu, názorovému spekru.
V koaličnom zastúpení si dominanciu udržalo hnutie OĽANO (25x),a to napriek faktu, že oproti volebným výsledkom stratilo tretinu poslancov (53/37). Podľa výsledkov volieb, prípade aktuálnej sily politických subjektov podľa volebných preferencií má zjavne nadštandardnú prezentáciu aj Sulíkova Sloboda a Solidarita (SaS) – 19x.
Disproporčnú nevyváženosť v relácii TV Markíza Na telo vidieť aj v dvojnásobnej účasti politikov strany HLAS-SD oproti druhej opozičnej strane Smer-SD (28:14), ktoré rovnako ilustrujú tento stav. Ani televízia Markíza si tak neplní zákonnú povinnosť zabezpečiť v programovej službe právo verejnosti na príjem pluralitných informácií, vrátane rozmanitého pluralitného zastúpenia v hlavnej publicistickej relácii Na telo.
Rafael Rafaj
O autorovi: Rafael Rafaj (Mgr.) je novinár, vyštudoval Katedru žurnalistiky na Filozofickej fakulte Univerzity Komenského v Bratislave. Autor, publicista, analytik, mediálny a komunikačný poradca, lektor. Ako poslanec pôsobil šesť rokov vo Výbore NR SR pre kultúru a médiá. Vyhodnotili ho ako najaktívnejšieho poslanca vládnej koalície (2006-10). Zaoberá sa mediálnou a komunikačnou politikou a slobodou slova a prejavu. Publicistike a písaniu sa venuje už 30 rokov so zameraním na komentáre, glosy, analýzy a eseje, ktoré mu spolu s básňami začali vychádzať v Literárnom týždenníku a neskôr vo vyše desiatke ďalších publikácií. Autor knihy Za národ (2005) a knihy na vydanie Tajný kód starých Slovenov. Expert a predseda odborného tímu pre kultúru a médiá v hnutí Republika.
Ilustračné foto: TV Markíza/facebook s úpravou Sksprávy
11.jún 2023 06:00
