Keďže sa v Charte základných práv EÚ ako záväznom katalógu základných práv Európskej únie s rovnakou právnou silou ako zakladajúce zmluvy článkom (10) garantuje každému sloboda myslenia, svedomia a náboženského vyznania Milana Uhríka, poslanca Európskeho parlamentu sme sa spýtali na názor na medializovaný prípad fínskej poslankyne a bývalej ministerky, ktorá čelí obvineniu z homofóbie za citát zo Svätého Písma v kontexte jej pochybností, či aj cirkev má byť hrdá na LGBTI Pride.
Ku kauze pripomíname, že fínsky prokurátor prirovnal Bibliu k Mein Kampfu a podľa jeho názoru súhlas s Písmom a pojem „hriech“ majú byť zakázané. O prípade sme písali TU. Milanovi Uhríkovi (hnutie Republika) sme položili nasledovné otázky k téme, ktorá rozrušila aj slovenskú konzervatívnu a kresťansky cítiacu verejnosť.
SKsprávy: Čo si o tomto prípade myslí europoslanec Milan Uhrík?
Milan Uhrík: Je to útok na kresťanské hodnoty a slobodu slova, ktorý treba odmietnuť a odsúdiť. Ako však vidíme, Európska únia s takýmto prenasledovaním kresťanov nemá najmenší problém. Pokiaľ by sa niečo podobné udialo „obľúbeným menšinám“ Bruselu (napr. homosexuálom, transsexuálom, imigrantom či černochom), nasledovalo by niekoľko rokov pripomínania si udalosti, rezolúcií, iniciatív, výziev, fotiek „solidarity“ a hlasovaní. To svedčí o jedinom: Európska únia sa odpojila od kresťanských koreňov Európy, nemá s nimi nič spoločné a navyše chce kresťanskú tradíciu všetkými silami vykoreniť. Pripomína to násilnú ateizáciu totalitných čias, ktorú stredná a staršia generácia zažila u nás na vlastnej koži.
Myslíte si, že štát by mal potláčať právo náboženskej viery na slobodu prejavu a názoru v súlade s touto vierou dokonca súdnym stíhaním v mene ochrany progresívnou ideológiou chránenej sexuálnej menšiny?
Štát by nielenže nemal potláčať slobodu myslenia, svedomia a náboženského vyznania, ale mal by chrániť vlastné hodnoty, vlastnú vieru a tradície. V našich zemepisných šírkach dominuje kresťanská náuka, na ktorej stojí celá naša civilizácia. Ostatne aj Európsku úniu v jej začiatkoch koncipovali pôvodne konzervatívni kresťanskí myslitelia, ale európska revolúcia neomarxistov už zjedla svoje dieťa.
Bez ohľadu na to, či je niekto veriaci alebo neveriaci, od kresťanských hodnôt sa odvíja pohľad na manželstvo ako vzťah muža a ženy, od nich sa odvíjajú pravidlá etiky a morálky (nezabiješ, nepokradneš, nepreriekneš krivého svedectva atď.). Takisto pohľad na rodinu ako na základnú bunku spoločnosti a prostredie, v ktorom sa rodí, vyvíja a vychováva v tradícii ďalšia generácia. Zrovnávať na jednu úroveň slobodu viery v Boha so slobodou sexuálnej orientácie je scestné. Trestnoprávne dokonca postihovať kvôli tomu náboženské presvedčenie mi pripadá už zvrátené a ďaleko za čiarou.
Ako hodnotíte presadzovanie progresivistickej gender ideológie v trestnoprávnych veciach? Pripomíname, že vo Fínsku je aktuálne “ženská” vláda sociálnych demokratov…
Prípad prenasledovania kresťanskej političky je ilustráciou toho, čo sa stane, keď sa k moci dostanú progresívci a promigrační fanatici. Ich vládu definuje radikálna ľavica, agresívny feminizmus i progresivizmus. To je dôvod, prečo je v slovenských a západných médiách fínska premiérka, ktorú vychovával „dúhový pár“ vykreslená v pozitívnych farbách. Vládna moc tam ničí život kresťanskej političke za pár slov z Biblie, ale je hluchá napríklad k otvoreným výzvam moslimských klerikov k likvidácii homosexuálov vo Fínsku. Treba niečo ešte dodať? Toto sú progresívci v praxi. Dvojitý meter a farizejstvo: selektívna totalita, selektívna demokracia. To oni sú skutočnou hrozbou pre spoločnosť.
Ako by ste vyjadrili podporu fínskej poslankyni? Máte možno upozorniť na túto kauzu na pôde EP?
Áno, komunikujem s vlasteneckými a konzervatívnymi silami vo Fínsku. Rovnako vyjadrujú rozčarovanie z procesu, ktorý naznačuje úpadok slobody slova v Európe, a podporu spomínanej političke. Avizujú dlhodobo, že u nich sa vo verejnom priestore nesmú kritizovať napríklad trestné činy migrantov z Blízkeho východu a severnej Afriky, ale komentátori, progresívci a ďalší komedianti nemajú problém vulgárne nadávať a ponižovať piliere kresťanskej viery.
Keďže progresívci vládnu aj nad Európskou úniou, upozornenie by bolo na tejto pôde možné, ale zrejme márne. Úprimne a zo skúsenosti z chodieb a rokovacích sál Európskeho parlamentu poviem, že tri štvrtiny od reality odtrhnutých bruselských byrokratov nezaujíma sloboda slova pre bežných ľudí a názorových oponentov.
Oni chcú slobodu slova len pre seba a tých, ktorí majú rovnaký názor, len pre svoj vlastný liberálny proletariát. Preto jednoznačne správne je túto neprávosť odsúdiť a upozorniť našich občanov, aby si boli dobre vedomí, kam progresívna totalita vedie spoločnosť, školstvo, médiá, politiku, súdy a prokuratúru, pretože aj na Slovensku máme nebezpečných, progresívnych fanatikov, pre ktorých sú ideologické dogmy dôležitejšie ako sloboda myslenia, prejavu a diskusia, ktoré tvoria základ demokracie ako vôle ľudu. Lenže o ľudí týmto fanatikom už vôbec nejde.
Ďakujeme za rozhovor
