Ukrajina tvrdí, že so smrťou dcéry Alexandra Dugina nemá nič spoločné. Aký je odkaz atentátu?
Ilustračné foto: A. Dugin (2016). Zdroj: TASR/AP cez teraz.sj (screenshot)
K zodpovednosti za výbuch v aute ruskej novinárky, politologičky a dcéry prokremeľského ideológa Alexandra Dugina sa zatiaľ nikto neprihlásil, informovala v nedeľu agentúra AFP. Kancelária ukrajinského prezidenta deklarovala, že Kyjev nemá so smrťou Darie Duginovej nič spoločné.
Medzi prvými na jej smrť reagoval najvyšší predstaviteľ samozvanej prokremeľskej Doneckej ľudovej republiky Denis Pušilin, ktorý na svojom kanáli v aplikácii Telegram napísal, že Daria Duginová bola zavraždená a obvinil z toho ukrajinskú vládu.
Hovorkyňa ruského ministerstva zahraničných vecí Marija Zacharovová vo svojom statuse v aplikácii Telegram napísala, že
ak sa potvrdí verzia o ukrajinskej stope – a to musia preveriť príslušné orgány -, bude sa to rovnať štátnemu terorizmu zo strany kyjevského režimu
Kyjevský režim sa dištancuje
Poradca šéfa kancelárie ukrajinského prezidenta Mychajlo Podoľak vo svojej reakcii rozhodne odmietol, že by Ukrajina mala niečo spoločné so smrťou Duginovej dcéry.
Podoľak vo svojom komentári pre spravodajskú televíziu Ukrajina24 argumentoval, že Ukrajina “nie je zločinecký štát, akým je Ruská federácia, a už vôbec nie teroristický štát”.
Dodal, že Duginovej smrť skôr svedčí o boji o moc a vplyv medzi rôznymi zoskupeniami v Rusku.
Vyšetrovací výbor Ruskej federácie (Sledkom), ktorý sa zaoberá závažnými trestnými činmi, vo svojom vyhlásení sumarizoval, že k výbuchu auta došlo v sobotu asi o 21.00 h miestneho času v moskovskej mestskej časti Odincovo, neďaleko obce Boľšije Viaziomy.
V čase explózie šlo auto značky Toyota Land Cruiser po diaľnici. Po výbuchu vozidlo zachvátil požiar. Osoba, ktorá auto šoférovala, bola na mieste mŕtva. Bola identifikovaná ako Daria Duginová.
Vyšetrovaním sa podľa Sledkomu zistilo, že výbušné zariadenia bolo nastražené na strane vodiča, pod dnom kabíny auta.
Ruské médiá uviedli, že Alexandr Dugin a jeho dcéra sa v sobotu zúčastnili na literárno-hudobnom “vlasteneckom festivale” Tradícia v Zacharove v Moskovskej oblasti. Údajne mali z pláne odísť z podujatia spolu, ale Daria napokon odišla autom sama.
Qui bono incident?
Ak si položíme otázku qui bono, v koho prospech, tak jedna z verzií by predsa len mohla smerovať ku kyjevskej stratégii záškodníckeho boja vo forme zastrašovania ruského obyvateľstva a tým aj moskovského režimu, keďže otec zavraždenej Darie bol nielen blízkym ideovým expertom V.Putina, ale bol aj tvorcom rôznych ruských koncepcií, oživujúcich sebavedomie a silu Ruska vo svete.
Do tejto stratégie patria aj sankcie uvaľované na blízkych spolupracovníkov ruského prezidenta V.Putina a sankcie na oligarchov s cieľom vyvolať odpor proti Kremľu.
Strach medzi obyvateľstvom a pripomínanie “Ukrajiny” zasiala aj nedávna séria výbuchov na Kryme.
O plánovanej a objednanej vražde informovala aj Veľká Británia. Jej tajné služby a ministerstvo obrany pravidelne šíria podrobnosti z bojov na Ukrajine aj Ruska správami, ktoré majú špeciálny spravodajský charakter až na úrovni rozviedky.
Výsledok a pôsobenie šoku sú isté: brutálny atentát na nevinnú civilnú obeť priamo v srdci Ruska mal byť odkazom pre bežných Rusov, aby prestali podporovať Putina a zapojenie sa Ruska do občianskej vojny na Ukrajine, lebo ak sa toto stane nejakému prominentovi, čo potom im? Incident mal zjavne spochybniť aj vnútornú bezpečnosť Rusov vo svojom štáte.
Ak by sa však potvrdil zásah cudzích tajných služieb alebo objednanie si atentátu cudzou mocou, išlo by o akt štátneho medzinárodného terorizmu.
Ukrajina oslávi v stredu 24.augusta Deň nezávislosti a mohla by takýmto odvážnym útokom povzbudiť aj skepsu vlastného obyvateľstva, na ktorého dôchodky si musí Kyjev požičiavať peniaze od USA, MMF či Svetovej banky.
Jedno je isté, že ďalší vývoj konfliktu a vzťahov medzi Ukrajinou, NATO, USA a Ruskom už nebude taký ako doteraz.
-red2-
