Čo by znamenali „víťazstvo“ a „porážka“ v ukrajinskej vojne? – Zmenu režimu v Rusku

Ilustračné foto: iStock

Aby bolo možné presne definovať „víťazstvo“ vo vojne na Ukrajine, je nevyhnutné definovať, kto sú dve strany, ktoré vedú túto vojnu.

Napríklad: keď Amerika bojovala v 2. svetovej vojne, viedla vojnu na cudzích bojiskách a so svojimi vlastnými jednotkami a zbraňami, a aj keby Amerika vyhrala na ktoromkoľvek z týchto bojov, stále mohla byť v 2. svetovej vojne porazená jednoducho Hitlerovým víťazstvom v WW II.

Akékoľvek dané bojisko bolo len časťou samotnej vojny; a že vojna, WW II, nebola definovaná žiadnym z jej mnohých bojísk. Je rozdiel medzi bojiskom, na ktorom sa vedie vojna, a vojnou, ktorá sa vedie.

Avšak: keď Amerika bojovala a stále bojuje v Sýrii, vedie vojnu na tomto bojisku proti Sýrii, za zmenu režimu v tomto národe; a LEN nahradením sýrskej vlády takou, ktorú podporuje vláda USA, by Amerika (a jej spojenci v tejto vojne) „vyhrali“ túto vojnu na tomto bojisku (Sýria), ktoré je JEDINÝM bojiskom tejto vojny.

V takom prípade je víťazstvo na tomto bojisku rovnaké ako víťazstvo vo vojne, ktorú tam Amerika a jej spojenci vybojovali proti tomuto národu.

Amerika (na rozdiel od druhej svetovej vojny) nevedie túto vojnu proti Sýrii pomocou svojich vlastných jednotiek a zbraní, ale namiesto toho najímaním zástupných armád – najmä separatistických Kurdov a džihádistov vedených Al-Káidou – s cieľom dosiahnuť zmenu režimu, ktorú USA vláda schvaľuje.

Pokiaľ a kým sa tak nestane, Amerika prehrá vojnu, ktorú vedie v Sýrii. (Možno to je dôvod, prečo odtiaľ americké jednotky nie sú úplne stiahnuté, hoci im sýrska vláda opakovane nariadila odísť: Amerika nechce prehrať v Sýrii, ako prehrala v Afganistane a vo Vietname.)

Avšak: vojna v Sýrii nie je medzi sýrskou vládou a tamojšími americkými zástupnými armádami; je to namiesto toho vojna medzi Amerikou a Sýriou, ktorú Amerika vedie na tomto bojisku pomocou cudzích jednotiek na porážku Sýrie. Podobne vojna na Ukrajine nie je vojnou medzi Ukrajinou a Ruskom, ale

v prípade Ukrajiny je Ukrajina len zástupným bojiskom a zástupnou armádou na strane Ameriky .

Vojna na Ukrajine je vojnou, ktorú Amerika iniciovala proti Ukrajine vo februári 2014 tamojším americkým prevratom, ktorý zvrhol demokraticky zvolenú a neutrálnu ukrajinskú vládu a nahradil ju zúrivo protiruskou a proamerickou vládou na hraniciach Ruska, aby sa nakoniec stala schopná umiestniť americké rakety len 317 míľ od Kremľa, čo by bolo len päť minút letu od vybuchovania jadrových zbraní ruskému ústrednému veleniu – príliš málo času na to, aby ruské centrálne velenie mohlo overiť odpálenie a potom odpáliť vlastných odvetných rakiet.

Cieľom Ameriky cez vojnu na Ukrajine je zmena režimu v Rusku

Ak by Amerika vyhrala vojnu Ukrajincami na ukrajinskom bojisku (tj zástupnou armádou na tomto zástupnom bojisku proti Rusku), znamenalo by to dať Rusku mat a tak premeniť Rusko na ďalší americký vazalský národ, bez ohľadu na to, čo by Rusi mohli chcieť – a to je to, čo americký režim požaduje: „zmenu režimu v Rusku“. To je tamojší cieľ Ameriky (a jej „spojencov“ alebo vazalských národov).

Ak by Rusko vyhralo túto vojnu na ukrajinských bojiskách, znamenalo by to, že by tam porazilo vládu nastolenú Spojenými štátmi a ustanovilo na Ukrajine nie neutrálnu vládu, ktorá tam bola pred americkým ovládnutím Ukrajiny v roku 2014, ale namiesto toho ruskú vládu. Vládu, ktorá nariadi všetkým americkým a spojeneckým jednotkám a poradcom – vrátane všetkých amerických vazalských národov a najmä NATO – odísť z krajiny a zavrieť dvere, zapečatiť ukrajinské hranice pred všetkými americkými vazalskými národmi.

To by znamenalo povedať všetkým Ukrajincom, ktorí chcú odísť na „Západ“, aby išli a už sa na Ukrajinu nevrátili. V tom čase by Rusko pozvalo USA a ich vazalské národy (alebo „spojencov“), aby každému takémuto Ukrajincovi poskytli akúkoľvek pomoc, finančnú alebo inú, ktorú by táto osoba mohla potrebovať na presídlenie do impéria USA. Avšak aj keď strana USA a spojencov odmietne poskytnúť takúto pomoc, daná osoba sa musí presťahovať a už sa nikdy nevráti – aj keď by potom bola osoba bez štátnej príslušnosti.

Každý, kto chce zostať na Ukrajine, bude musieť podpísať prísahu lojality novej, proruskej, ukrajinskej vláde. To by automaticky znamenalo právo voliť v budúcich voľbách na novej Ukrajine.

Jedinou alternatívou k jasnému víťazstvu v tejto vojne na oboch stranách by bolo, keby Amerika súhlasila s požiadavkou Ruska, aby Amerika uznala legitímnosť vtedy existujúcej línie oddelenia medzi oboma stranami, a aby Rusko premiestnilo svoj vlastný kapitál preč z Moskvy, do Novosibirska (1 900 míľ od Ukrajiny) alebo nejakého iného mesta, ktoré by bolo dostatočne vzdialené od NATO, takže Amerika by už v dohľadnej dobe už nebola schopná, vôbec realisticky, ašpirovať na mat proti, a prevziať kontrolu nad Ruskom.

To by znamenalo ústupky oboch strán, žiadna výhra ani jedna. (Presunutie hlavného mesta do Novosibirska by tiež umiestnilo hlavné mesto do blízkosti centra Ruska a do jeho ázijskej časti – vhodnejšie pre budúcnosť, bližšie k Číne, Peking je vzdialený 2 865 míľ.) Amerika by bola aj naďalej najväčšia svetová hrozba mieru ; jediný spôsob, ako to zastaviť, by bolo víťazstvo Ruska na Ukrajine proti Amerike.

Amerika sa pokúša uskutočniť plán , s ktorým prišiel Cecil Rhodes v roku 1877 a do ktorého Harry Truman zaviazal Ameriku 25. júla 1945 , a ktorý GHW Bush od 24. februára 1990 zaviazal Ameriku a jej spojencov pokračovať minimálne do Rusko sa stáva dobytým. Barack Obama iba odštartoval súčasnú fázu tohto „rodézskeho plánu“, fázu, ktorá by mohla spôsobiť jadrovú WW III a ukončiť všetko, ak Rusko nedokáže dosiahnuť jasné víťazstvo nad americkým impériom.

Eric Zuesse

 O autorovi: Nová kniha investigatívneho historika Erica Zuessea, AMERICKÁ RÍŠA ZLA : Hitlerovo posmrtné víťazstvo a prečo sa spoločenské vedy potrebujú zmeniť , je o tom, ako Amerika ovládla svet po druhej svetovej vojne, aby ho zotročila miliardárom z USA a spojencov. Ich kartely získavajú svetové bohatstvo kontrolou nielen svojich „spravodajských“ médií, ale aj spoločenských „vied“ – oklamaním verejnosti. Je pravidelným prispievateľom do Global Research.

Tento článok bol pôvodne publikovaný na The Duran .