Ilustračné foto: Pixabay/SKsprávy
Na stupňujúcu sa agresivitu vo vnútri spoločnosti medzi dvomi hlavnými názorovými skupinami a rozoštvávajúcu úlohu korporátnych médií reagoval na sociálnej sieti poslanec parlamentu Ľuboš Blaha (Smer-SD).
Hneď v úvode reaguje na aktuálny čin, ktorý rozvíril hladinu verejnej mienky a pýta sa: „Čuduje sa niekto, že vyhecovaní slušnoľudia potom znesväcujú ešte aj Slavín?“
Uvádza ďalšie príklady. Poukazuje na fakt, že vláda zrušila opozičný web Hlavné správy – a pozastavuje sa nad tým, že „akože liberálni novinári“ tlieskajú. „Som zvedavý, či budú tlieskať, aj keď iná vláda využije ten istý zákon a zruší Denník N, Sme a Aktuality“.
Cenzúra v televíznych diskusiách
Cenzúra podľa neho plieska aj v televíznych diskusiách. Informuje, že v televízii J&T (pozn. redakcie: TV JOJ) sa „poslušná aparátčička“ režimu Dibáková rozhodla, že Blaha ako podpredseda Smeru nemôže ísť do debaty s Naďom (pozn: pravidelná štvrtková relácia Na hrane).
Podľa Blahu sa minister Naď sa zosypal aj z Andreja Danka, lebo ho mali pred reláciou odviesť do nemocnice.
Od strachu už nevedia, čo so sebou. Ale je mimoriadne demokratické, že Dibáková s Naďom určujú, koho smie opozícia poslať do diskusie
kritizuje personálnu prax vláde naklonených médií.
Riadi OĽaNO televízie?
Pripomínam, že o Dibákovej sa hovorí ako o „Grendelovej opičke”. Myslí si, že hostí do politických relácii TV JOJ v skutočnosti vyberá Grendelovo OĽaNO, čo je podľa neho škandál.
Blaha kriticky analyzuje aj vysielanie verejnoprávnej „STV“ (RTVS), kde si v tom istom čase „neonacista Havran“, ktorý je ako redaktor denníka SME v konflikte záujmov, zavolá do diskusie o Rusku „troch mudrlantov“ nenávidiacich Rusko. Havranovi vyčíta jeho militantný slovník a nadávanie opozičným politikom do „potkanov“.
Blaha si myslí, že Havran „ako správny neonacista našiel ospravedlnenie“ aj na útoky na jeho rodinu. Píše – „vraj moje deti môžu trpieť, lebo deti na Ukrajine trpia viac“.
“Glum” Havran – tvorca „tupín“
Blaha si pamätá Havrana ako mladého ľavičiara s komplexami menejcennosti, lebo všetci okolo neho písali ťažké odborné knihy a on len tie svoje „infantilné vulgárne tupiny“.
Havrana prirovnáva ku Glumovi z Pána prsteňov – komplexy ho úplne zožrali. Preto je podľa neho Havran šťastný, že môže v „prihlúplom pravicovom SME, kde sa to hemží nedoukmi, vyvreskovať o ‘potkanoch’ a šíriť nenávisť voči Smeru“. Za prachy od Sorosa, dodáva.
Blaha je presvedčený, že ľudia majú plné zuby takejto arogancie a fanatizmu a svoje si myslia aj o vojne na Ukrajine. Liberáli podľa ľavičiara Blahu sa snažia ospravedlniť svoje fašistické inštinkty tým, že kriminalizujú opozíciu a zatvárajú opozičné médiá.
Opozícii: Učte sa a čítajte
Predpovedá, že to všetko sa proti nim obráti ako bumerang. „A keď sa budú tie isté inkvizičné metódy, ktorým dnes tlieskajú, používať novou vládou proti nim samým – nebudú môcť povedať ani mäkké f“.
Blaha v súvislosti s výberom respondentov do relácie pripomína, že má titul PhD. z politológie, diplom z fakulty medzinárodných vzťahov a napísal tucet odborných kníh. Pýta sa, prečo nemôže ísť do televízie diskutovať o americko-ruskom spore o Ukrajinu?
Do kontrastu dáva pozvanie do takejto diskusie pre „bábkoherečku Remišovú“, ktorá je odborníčkou na Popolušku a tri oriešky. Pýta sa, prečo má priestor „polodementný Žiak“ z SaS, ktorý písal diplomovku o “bezpečnosti cukrárenských výrobkov”?
Na záver vyzýva liberálov, aby prestali s cenzúrou a radšej sa konečne začali vzdelávať.
„Mier nedosiahnete nenávisťou proti Rusku, ani nenávisťou proti oponentom. Mier sa dá dosiahnuť iba múdrosťou“ na záver.
-red2-
